Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2014 от 13.02.2014

Дело № 12-15/2014     

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

04 марта 2014 года                                   город Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

с участием помощника Шарыповского межрайпрокурора Степанова П.А.,

рассмотрев в судебном заседании протест Шарыповского межрайпрокурора на постановление исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» от 03 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щербакова Евгения Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» от 03 февраля 2014 года Щербаков Е.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением Шарыповский межрайпрокурор обратился с протестом в суд, постановление просил отменить, направить его на новое рассмотрение.

При рассмотрении протеста помощник Шарыповского межрайпрокурора Степанов П.А. поддержал протест.

Щербаков Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протеста прокурора извещен, об уважительности не явки не сообщил, ходатайств в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора рассматривается в его отсутствие.

Лицо, вынесшее постановление Михайлов Ю.Г. на рассмотрение протеста не явился, о месте и времени рассмотрения протеста прокурора извещен, об уважительности неявки не сообщил, ходатайств и возражений судье не поступало.

Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судья пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Привлекая Щербакова Е.С. к административной ответственности, должностное лицо исходило из того, что 01 февраля 2014 года в 21 час 25 минут в тамбуре магазина «Базыр» 2 микрорайона города Шарыпово Щербаков, находясь в общественном месте распивал спиртные напитки – водку марки «Талка», в месте, где распитие спиртных напитков запрещено федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначен штраф 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Вместе с тем, административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Кроме того, статья 20.21 КоАП РФ не содержит частей и предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, из материалов дела усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с этим требования ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела нарушены.

Поскольку при рассмотрении протеста данные нарушения судьей не могут быть устранены и срок привлечения к административной ответственности не истек, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело следует возвратить в административный орган на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД России «Шарыповский» от 03 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щербакова Евгения Сергеевича, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в МО МВД России «Шарыповский» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.

Судья: