Дело № 2-3375/2023
УИД: 63RS0044-01-2023-003594-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
31 июля 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3375/2023 по иску Швец Натальи Александровны к Коба Илье Борисовичу о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Швец Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Коба Илье Борисовичу о взыскании задолженности по договору аренды.
Согласно сведения ОАСР УВМ ГУ МВД по Самарской области Коба И.Б., с 13.04.2022г. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске, сведений о надлежащем извещении у суда не имеется.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.
В соответствии с со ст.2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства лица с фактом регистрации в жилом помещении.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик Коба И.Б., с 13.04.2022г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД по Самарской области.
Судом установлено, что на дату предъявления иска в суд и по настоящее время ответчик Коба И.Б. зарегистрирован в Октябрьском районе г. Самары, что не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г.Самары, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3375/2023 по иску Швец Натальи Александровны к Коба Илье Борисовичу о взыскании задолженности по договору аренды передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125А).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течении 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Грайворонская