Определение по делу № 2-230/2019 (2-2201/2018;) ~ М-2131/2018 от 26.12.2018

Дело № 2-230/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 13 февраля 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой Е.Л.,

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Иваново» к Смирновой Юлии Евгеньевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Иваново» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Смирновой Ю.Е. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, просит обязать ответчика представить ему доступ в принадлежащее ответчику жилое помещение по адресу: <адрес>, для установки прибора учета потребляемого природного газа в установленном порядке, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Иваново» Даниловский Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, о чем представил письменное заявление, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу понятны, о чем указано в заявлении. Просит возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик Смирнова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца АО «Газпром газораспределение Иваново» от исковых требований к Смирновой Ю.Е. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, производство по делу прекратить, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц. При этом суд учитывает, что согласно выданной АО «Газпром газораспределение Иваново» доверенности Даниловский Ю.А. имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца АО «Газпром газораспределение Иваново» от исковых требований к Смирновой Юлии Евгеньевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Иваново» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению №10663 от 17 декабря 2018 года, выдав подлинник платежного поручения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Е.Л. Беликова