Решение по делу № 2-463/2016 (2-5081/2015;) ~ М-5494/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-463/16

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 г.                                                                              г. Керчь

    Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Шкулипа В.И.

при секретаре – Прокопец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко Татьяны Анатольевны к Алякину Алексею Владимировичу, третьи лица Герасименко Ирина Евгеньевна в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федоренко Дарьи Игоревны, Герасименко Мелании Алексеевны, Общество с ограниченной ответственностью «Рембытсервис» о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иващенко Т.А. обратилась в Керченский горсуд с иском к Алякину А.В., пояснив, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик Алякин А.В., ее сын, семейные отношения с которым прекращены. Со времени регистрации в <адрес> в <адрес> ответчик проживал непродолжительное время, в мае 2014 г., после чего из квартиры выселился, его вещи и имущество в <адрес> в <адрес> отсутствуют, вселяться в данное жилое помещение не пытался. На основании изложенного, просит признать Алякина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Иващенко Т.А. заявленные требования поддержала, дал пояснения по сути исковых требований. Дополнительно на вопросы суда пояснила, что ответчик Алякин А.В. в мае 2014 г. выехал предположительно в <адрес>, после чего прекратил с ней и ее семьей всяческие отношения, из <адрес> в <адрес> выселился добровольно, забрав все свои вещи, попыток вселиться в данное жилое помещение не предпринимал, однако по адресу регистрации на имя Алякина А.В. поступают многочисленные уведомления кредитных организаций с требованиями возврата займов, при этом по адресу регистрации Алякин А.В. с мая 2014 года отсутствует, не проживание его в квартире носит постоянный характер.

Ответчик Алякин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не предоставлено, ходатайств от ответчика не поступало.

Третье лицо Герасименко И.Е., представитель третьего лица ООО «Рембытсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений и ходатайств не поступало.

Выслушав пояснения истца, исследовав предоставленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Иващенко Т.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», который вступил в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в ее составе новых субъектов, законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня вступления в Российскую Федерацию.

Исходя из изложенного, настоящий спор подлежит разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации и нормам материального права Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> в <адрес> является истец Иващенко Татьяна Анатольевна, право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в реестре права собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

Из предоставленной копии лицевого счета № на <адрес> в <адрес> усматривается, что по указанному адресу зарегистрированы истец, дочь Герасименко И.Е. и ее несовершеннолетние дети Федоренко Д.И. 2001 г.р., Герасименко М.А. 2007 г.р., также с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрирован сын истца, ответчик Алякин Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7).

По утверждениям истца, указанным в исковом заявлении, семейные отношения с Алякиным А.В. прекращены, Алякин А.В. с мая 2014 г. в <адрес> в <адрес> не проживает, из жилого помещения выселился добровольно, на протяжении указанного времени вселиться не пытался, утратив интерес к жилым помещениям <адрес> в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что проживает по соседству с истцом Иващенко Т.А., знакома с членами ее семьи, Алякина А.В. знает, видел его в последний раз в 2014 г., во время его приезда к Иващенко Т.А., с тех пор его не видела, в квартире Иващенко Т.А. ответчик с указанного времени не проживает.

Предоставленные расчетные книжки по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу <адрес> подтверждают, что с октября 2015 г. оплата производится истцом Иващенко Т.А. (л.д. 8-12).

Установив указанные обстоятельства, суд дает им правовую оценку, руководствуясь следующими правовыми нормами.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина, отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина. Сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает право пользования данным помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 4 данной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик Алякин А.В. с мая 2014 года, то есть в течение последних двух лет в <адрес> в <адрес> не проживает, отсутствие ответчика является длительным и носит постоянный характер, Алякин А.В. добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, интереса к жилой площади в течение длительного периода времени не проявлял. По мнению суда, указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о косвенном волеизъявлении ответчика об отказе от принадлежащего ему права пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>, при этом семейные отношения с истцом, собственником квартиры, прекращены. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Иващенко Т.А. о прекращении права ответчика пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>, поскольку регистрация ответчика на спорной жилплощади нарушает права истца, как собственника квартиры.

Одновременно суд решает вопрос о распределении судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми с ответчика в пользу истца Иващенко Т.А. подлежат взысканию понесенные судебные расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 55-60,67, 98, 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Иващенко Татьяны Анатольевны к Алякину Алексею Владимировичу, третьи лица Герасименко Ирина Евгеньевна в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федоренко Дарьи Игоревны, Герасименко Мелании Алексеевны, Общество с ограниченной ответственностью «Рембытсервис» о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Алякина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Алякина Алексея Владимировича в пользу Иващенко Татьяны Анатольевны уплаченную госпошлину в сумме 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.И. Шкулипа