Определение о возвращении заявления по делу № Ма-2155/2022 от 28.12.2022

Ма-2155/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.12.2022 г. судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев административное исковое заявление ООО «РН-Бурение» о признании не законным и отмене постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП России по адрес №180982/22/77005-ИП от 08.11.2022 о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Чертановский районный суд адрес с административным исковым о признании не законным и отмене постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП России по адрес №180982/22/77005-ИП от 08.11.2022 о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ч.1 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч.1.1 ст.22 КА РФ).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч.2 ст.22 КАС РФ).

В силу ч.3 ст.24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Указанные положения содержатся также в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»: в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч.2 ст. 22 КАС РФ). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 года "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", По общему правилу административные исковые заявления (заявления) рассматриваются судами по месту нахождения органа, лица, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие, допустивших оспариваемое бездействие, в том числе по месту нахождения территориального органа федерального органа исполнительной власти (часть 1 статьи 22 и часть 2 статьи 24 КАС РФ, статья 35 АПК РФ).

На основании части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление также может быть подано в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных КАС РФ, - по адресу организации, являющейся административным истцом (за исключением требований, предъявляемых к судебным приставам-исполнителям).

Если полномочия органа или лица распространяются на территорию нескольких районов населенного пункта (весь населенный пункт), территорию субъекта Российской Федерации, нескольких субъектов Российской Федерации или всю адрес, административное исковое заявление (заявление), подсудное районному суду (арбитражному суду субъекта Российской Федерации), по выбору административного истца (заявителя) может быть подано также в суд того района (субъекта Российской Федерации), на территории которого исполняется оспариваемое решение либо возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых решения, действий (бездействия) (часть 2 статьи 22 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Например, административное исковое заявление (заявление) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");.

В силу ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Как следует из представленных документов, район деятельности судебного пристава - исполнителя в данном случае определяется местом нахождения должника, которым является ООО «РН-Бурение», зарегистрированное по адресу: адрес, относящемуся к юрисдикции Симоновского районного суда адрес.

Статья 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ООО «РН-Бурение» о признании не законным и отмене постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП России по адрес №180982/22/77005-ИП от 08.11.2022 о взыскании исполнительского сбора, разъяснив, что с настоящим административным исковым заявлением административному истцу следует обратиться в Симоновский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД фио адрес, фио, 117556 тел: (499) 794-08-58 факс: (499) 794-08-58 E-mail:chertanovsky.msk@sudrf.ru __30.12.2022__№__б/н__ На №_________от______________ ООО «РН-Бурениеадрес

В соответствии с определением от 29.12.2022 г. возвращаю Вам административное исковое заявление ООО «РН-Бурение» о признании не законным и отмене постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП России по адрес №180982/22/77005-ИП от 08.11.2022 о взыскании исполнительского сбора.

Приложение:

1) Копия определения суда от 29.12.2022г.;

2) Адм. исковое заявление с приложенными документами.

Судья: фио