Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2015 ~ М-106/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-107

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Пичаево 02 октября 2015 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клемешова А. Н. к Лядовой Т. К. о разделе, выделении в натуре доли из общей долевой собственности здания (магазин),

у с т а н о в и л:

    

Клемешов А.Н. обратился в суд с иском к Лядовой Т.К.: о разделе нежилого здания (магазин) общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>А между ним и ответчицей Лядовой Т.К., находящегося в общей долевой собственности на два самостоятельных здания; о прекращении права общей долевой собственности между ним и Лядовой Т.К. на нежилое здание (магазин), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>; о выделении в натуре ему в собственность ? долю, ответчице Лядовой Т.К. ? долю нежилого здания (магазин) общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>А.

В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником ? доли нежилого здания (магазин), расположенного по адресу: <адрес>А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником ? доли указанного нежилого здания (магазин) является ответчица Лядова Т.К.. Между ним и ответчицей Лядовой Т.К. возник спор относительно площади пользования нежилым зданием (магазин), в добровольном порядке, разрешить который они не могут.

На основании ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела его доли и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Поскольку произвести раздел нежилого здания (магазин) соглашением они не могут, требуется судебное решение.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец Клемешов А.Н. заявил о своем отказе от иска и просит прекратить производство по делу. Заявление им сделано добровольно. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Кроме того, по факту отказа от иска и прекращения производства по делу от Клемешова А.Н. в адрес суда поступило письменное заявление.

Представитель истца по доверенности Бенадикин А.Н. не возражает в прекращении производства по данному иску.

Представитель ответчика по доверенности Никитин В.А. возражений не имеет, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Одновременно судом Клемешову А.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Клемешова А. Н. от иска.

Производство по делу по иску Клемешова А. Н. к Лядовой Т. К. о разделе, выделении в натуре доли из общей долевой собственности здания (магазин), расположенного по адресу: <адрес> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Тамбовский областной суд через районный суд.

Судья: В.А. Струков

2-107/2015 ~ М-106/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Клемешов Александр Николаевич
Ответчики
Лядова Татьяна Кондратьевна
Другие
ООО "Восход"
Суд
Пичаевский районный суд Тамбовской области
Судья
В.А. Струков
Дело на сайте суда
pichaevsky--tmb.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2015Подготовка дела (собеседование)
16.09.2015Подготовка дела (собеседование)
16.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
02.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее