Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-188/2018 от 23.04.2018

№ 4/1-188/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                    18 мая 2018 год

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска     Копылов В.В.,

с участием помощника Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области            Мишагина О.Е.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России

по Ульяновской области                            ***А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузьмина Михаила Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин М.М. отбывает наказание по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 21.02.2017 г., которым он был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по совокупности приговоров (приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от 09.12.2016 г.) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 21.02.2017 г. Конец срока 20.09.2018 г. Неотбытый срок составляет 4 месяца 2 дня.

    Кузьмин М.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал о том, что взысканий не имеет, имеет заболевание <данные изъяты>, находится на пенсии по возрасту.

Представитель администрации исправительного учреждения ***А.В. высказался о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кузьмина М.М., поскольку тот ни поощрений, ни дисциплинарных взысканий не имеет, то есть не в полной мере доказал свое исправление. Кроме того, он не трудоустроен и трудоустраиваться не стремится.

    Помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Мишагин О.Е. высказался против удовлетворения ходатайства осужденного Кузьмина М.М., т.к. тот не доказал своего исправления.

Проверив представленные материалы, в т.ч. материалы личного дела осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, помощника прокурора, судья находит ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Таким образом, как следует из ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для отбытия необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Осужденный Кузьмин М.М., хоть и отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания, и формально основания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении наступили, однако суд учитывает, что за период отбывания наказания осужденный не доказал своего исправления, т.к. поощрений от администрации исправительного учреждения не заработал, но в то же время следует отметить, что он и дисциплинарных взысканий также не имел. При таких обстоятельствах суд не может признать осужденного Кузьмина М.М. положительно характеризующимся, и исследованные в судебном заседании обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении данного осужденного еще не достигнуты.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд считает условно-досрочное освобождение осужденного Кузьмина М.М. преждевременным, и в настоящее время отсутствуют достаточные основания для удовлетворения его ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397 п.4, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Кузьмина Михаила Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Николаевского районного суда Ульяновской области от 21.02.2017 г., отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

                Судья:                                                                                                   В.В. Копылов