Дело №2-349/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-000506-97)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2019 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.,
при секретаре Новиковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Данилова В.В. к Первушиной Е.Б. о взыскании денежных средств по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л :
Данилов В.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с Первушиной Е.Б. в пользу истца денежные средства по договору беспроцентного займа от 29.04.2015 в сумме 8 000 000 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки от 29.04.2015 – принадлежащую ответчице квартиру общей площадью 143,4 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес), определив начальную стоимость в размере 7 000 000 руб. с публичных торгов через Управление федеральной службы судебных приставов по Пензенской области. Также просил взыскать с Первушиной Е.Б. в пользу Данилова В.В. денежные средства по договору беспроцентного займа от 12.10.2016 в сумме 4 970 000 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки от 20.10.2016 – принадлежащую ответчице квартиру общей площадью 76,5 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес), определив начальную стоимость в размере 3 500 000 руб. с публичных торгов через Управление федеральной службы судебных приставов по Пензенской области. Кроме того, просил взыскать с ответчицы в свою пользу расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.
Стороны по вышеназванному гражданскому делу дважды 19.04.2019 и 26.04.2019 не явились в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Данилова В.В. к Первушиной Е.Б. о взыскании денежных средств по договорам займа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Ермаков