Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2019 ~ М-311/2019 от 11.03.2019

Дело №2-349/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-000506-97)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Новиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Данилова В.В. к Первушиной Е.Б. о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Данилов В.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с Первушиной Е.Б. в пользу истца денежные средства по договору беспроцентного займа от 29.04.2015 в сумме 8 000 000 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки от 29.04.2015 – принадлежащую ответчице квартиру общей площадью 143,4 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес), определив начальную стоимость в размере 7 000 000 руб. с публичных торгов через Управление федеральной службы судебных приставов по Пензенской области. Также просил взыскать с Первушиной Е.Б. в пользу Данилова В.В. денежные средства по договору беспроцентного займа от 12.10.2016 в сумме 4 970 000 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки от 20.10.2016 – принадлежащую ответчице квартиру общей площадью 76,5 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес), определив начальную стоимость в размере 3 500 000 руб. с публичных торгов через Управление федеральной службы судебных приставов по Пензенской области. Кроме того, просил взыскать с ответчицы в свою пользу расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

Стороны по вышеназванному гражданскому делу дважды 19.04.2019 и 26.04.2019 не явились в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Данилова В.В. к Первушиной Е.Б. о взыскании денежных средств по договорам займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       О.В. Ермаков

2-349/2019 ~ М-311/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Данилов Владимир Васильевич
Ответчики
Первушина Елена Борисовна
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Ермаков Олег Вячиславович
Дело на странице суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
11.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2019Передача материалов судье
14.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Подготовка дела (собеседование)
27.03.2019Подготовка дела (собеседование)
11.04.2019Подготовка дела (собеседование)
17.04.2019Подготовка дела (собеседование)
17.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2019Дело оформлено
19.06.2019Дело передано в архив
05.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.08.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.08.2019Судебное заседание
29.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Судебное заседание
11.09.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее