Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2016 ~ М-330/2016 от 08.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ягафову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ягафову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчиком обязательства по погашению предоставленного кредита не исполняются.

В обоснование исковых требований истец указал, что .... Ягафов Е.В. обратился в филиал ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдачу банковской карты .... В соответствии с п.1.1 Условия выпуска и обслуживание кредитной карты Сбербанка России, последние в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту ПАО Сбербанк ... ... с лимитом кредита ... руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п.3.3 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает
сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере,
необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на
условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет
данная операция.

В соответствии с Договором Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности ...% от суммы основного долга, но не менее ... руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п.3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют ... % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение.

... г. в порядке досудебного урегулирования спора истец направлял Ягафову Е.В. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на .... задолженность Ягафова Е.В. перед истцом в соответствии с представленным расчетом составляет ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты; ... руб. – неустойка за просроченный основной долг. Просил взыскать сумму долга и расторгнуть договор в связи с существенным нарушением договора ответчиком.

Ответчик Ягафов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ... руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ягафову Е.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения ... задолженность по счету кредитной карты ... ... в размере ... рубля ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копейки.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты ... ... от ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 21.03.2016 года

Судья Л.Ю. Лифанова