ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кизовской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Григорян Р.А. к Таргамадзе А.Р. о взыскании долга по договору займа и иных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Григорян Р.А. обратилась в суд с иском к Таргамадзе А.Р. о взыскании долга по договору займа и иных сумм. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчика заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно она передала указанные денежные средства Таргамадзе А.Р., что подтверждается расписками заёмщика. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Таргамадзе А.Р. обязался выполнять условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Таргамадзе А.Р. обязался выполнять условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Условия кредитных договоров Таргамадзе А.Р. не выполняет, сумму задолженности по кредитным договорам не оплачивает. Задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> коп.; по кредитному договору № – <данные изъяты> коп. Сумма по расписке от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № составляет 203794 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> коп. Задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> 64 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., а также сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. 64 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Положениями ст.808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорян Р.А. по просьбе ответчика заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты>.
Материалами дела также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно Григорян Р.А. передала указанные денежные средства Таргамадзе А.Р., что подтверждается расписками заёмщика. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Таргамадзе А.Р. обязался выполнять условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Таргамадзе А.Р. обязался выполнять условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что условия кредитных договоров Таргамадзе А.Р. не выполняет, сумму задолженности по кредитным договорам не оплачивает.
Задолженность истца по кредитному договору № составляет <данные изъяты>.; по кредитному договору № – <данные изъяты> коп. Сумма по расписке от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> коп.
Задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> коп.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая то, что истец представил доказательства существования обязательства ответчика по расписке, а ответчик не представил доказательств его исполнения, как не представил доказательств отсутствия обязательства по расписке, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты>. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты>. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года.
Также, по мнению суда, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчёту, признанному судом верным, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.
Также суд считает, что в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Григорян Р.А. – удовлетворить.
Взыскать с Таргамадзе А.Р. в пользу Григорян Р.А. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья