Дело № 12-172/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 25.02.2019 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ООИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции Семенихина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 29.01.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Остросаблина Олега Федоровича в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 29.01.2019 года удовлетворено ходатайство Остросаблина О.Ф. о восстановлении срока уплаты штрафа в размере половины наложенного штрафа, прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Остросаблина О.Ф. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
21.02.2019 года в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступили материалы административного дела и жалоба инспектора по ИАЗ ООИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции Семенихина А.Н. на указанное постановление.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Копия обжалуемого постановления была направлена в адрес Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области 30.01.2019 года (л.д. 27).
Согласно данным ФГУП «Почта России» почтовое отправление получено Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области 04.02.2019 года (л.д. 29).
Жалоба, согласно штемпелю на конверте, отправлена заявителем в суд 15.02.2019 года, то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока для обжалования (л.д. 39).
Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от заявителя не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии жалобы инспектора по ИАЗ ООИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции Семенихина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 29.01.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Остросаблина Олега Федоровича в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отказать, жалобу возвратить заявителю, разъяснив, что, в случае пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судья Никитченко Н.А.
Дело № 12-172/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 25.02.2019 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ООИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции Семенихина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 29.01.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Остросаблина Олега Федоровича в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 29.01.2019 года удовлетворено ходатайство Остросаблина О.Ф. о восстановлении срока уплаты штрафа в размере половины наложенного штрафа, прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Остросаблина О.Ф. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
21.02.2019 года в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступили материалы административного дела и жалоба инспектора по ИАЗ ООИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции Семенихина А.Н. на указанное постановление.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Копия обжалуемого постановления была направлена в адрес Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области 30.01.2019 года (л.д. 27).
Согласно данным ФГУП «Почта России» почтовое отправление получено Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области 04.02.2019 года (л.д. 29).
Жалоба, согласно штемпелю на конверте, отправлена заявителем в суд 15.02.2019 года, то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока для обжалования (л.д. 39).
Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от заявителя не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии жалобы инспектора по ИАЗ ООИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции Семенихина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 29.01.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Остросаблина Олега Федоровича в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отказать, жалобу возвратить заявителю, разъяснив, что, в случае пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судья Никитченко Н.А.