Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2021 ~ М-407/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-547/2021          23RS0045-01-2021-000850-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                        05 апреля 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Седовой А.О.,

при секретаре судебного заседания                           Морозкиной Н.А.,

с участием ответчика       Зленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ямполь Е.П. к Зленко А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Ямполь Е.П. обратилась в Славянский городской суд с исковым заявлением к Зленко А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором указала, что 18.02.2020 в вечернее время около магазина «Море рыбы» по ул. Пролетарской (...) г. Тимашевска ответчик под предлогом приобретения у сотового телефона марки «iPhone 7» передал истцу поддельные банковские билеты ЦБ России в количестве 4 штук достоинством 5 000 рублей, расплатившись ими за приобретение у истца мобильного телефона. Приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 03.08.2020 Зленко А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. Этим же приговором суд признал за Ямполь Е.П. право на удовлетворение гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Просит взыскать с Зленко А.В. в пользу Ямполь Е.П. ущерб, причиненный преступлением в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец Ямполь Е.П. не явилась, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Зленко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в части материального ущерба в полном объеме, в части компенсации морального вреда просил отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 03.08.2020, вступившим в законную силу 14.08.2020, Зленко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Приговором суда установлено, Зленко А.В. что 18 февраля 2019 года, в вечернее время, находясь около магазина «Море рыбы» по ул. Пролетарской,(...) в г. Тимашевске Краснодарского края, незаконно сбыл Ямполь Е.П. поддельные банковские билеты ЦБ России в количестве 4 штук, достоинством 5 000 рублей с серийными номерами: (...), расплатившись ими с последней за приобретение у нее мобильного телефона марки «iPhone 7», стоимостью 20 000 рублей. Ямполь Е.П. приняла от Зленко А.В. указанные поддельные банковские билеты ЦБ России в количестве 4 штук, достоинством 5 000 рублей, которые в соответствии с заключением эксперта (...) от 02.03.2019, выполнены не по технологии предприятия Гознак и, заблуждаясь относительно их подлинности, передала Зленко А.В. мобильный телефон марки «iPhone 7», с которыми Зленко А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, признанная потерпевшей, а также гражданским истцом по уголовному делу Ямполь Е.П. в судебном заседании при вынесении приговора не присутствовала, вопрос о размере возмещения гражданского иска судом не разрешен. Вместе с тем, как заявлено истцом и не оспаривается ответчиком, сумма ущерба, причиненного преступлением истцу, установленная по приговору суда в размере 20 000 рублей, истцу возмещен не был. С учетом вышеизложенного, требования истца о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 20 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер нравственных страданий Ямполь Е.П., понесенных в результате совершенного Зленко А.В. преступления, суд считает разумным и справедливым взыскать с лица, причинившего вред, в пользу Ямполь Е.П. 5 000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то с ответчика в бюджет Славянского городского поселения Славянского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 950 рублей (ч.1 ст. 333.36 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление Ямполь Е.П. к Зленко А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Взыскать с Зленко А.В., (...) года рождения, уроженца (...) в пользу Ямполь Е.П., (...) года рождения, уроженки (...) 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, и 5 000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, всего на общую сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований иска - отказать.

Взыскать с Зленко А.В. в бюджет Славянского городского поселения Славянского района государственную пошлину в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 апреля 2021 года.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.