Решение по делу № 33-8665/2018 от 23.04.2018

Судья Л.И. Закирова                      Дело № 33-8665/2018

                                 Учёт 197 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2018 года                          город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Б.Г. Абдуллаева,

судей И.В. Назаровой, А.С. Гильманова,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Хуснуллиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
А.С. Гильманова вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2017 года удовлетворены исковые требования акционерного банка «Спурт» к А.Ф. Калимуллиной о взыскании задолженности по кредитному договору.

При рассмотрении апелляционной жалобы Р.В. Багаутдинова на указанное решение суда в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года допущена описка.

Как усматривается из содержания апелляционного определения, в его резолютивной части неправильно указан результат рассмотрения апелляционной жалобы Р.В. Багаутдинова, поскольку из мотивировочной части определения следует, что апелляционная жалоба Р.В. Багаутдинова оставлена без рассмотрения.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Поскольку данная описка носит очевидный характер, судебная коллегия находит возможным исправить её по своей инициативе в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Заменить в резолютивной части апелляционного определения указание на оставление решения суда без изменения, указав «апелляционную жалобу Р.В. Багаутдинова на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2017 года по настоящему делу оставить без рассмотрения по существу».

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по данному делу, указав «апелляционную жалобу Р.В. Багаутдинова на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2017 года по настоящему делу оставить без рассмотрения по существу».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи