Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2019 ~ М-1820/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-2024/19                                   25.10.2019 года

59RS0035-01-2019-003059-56

          РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

при секретаре Белкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске Пермского края гражданское дело по иску Третьякова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о разделе лицевого счета и задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

    Третьяков С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о разделе лицевого счета и задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая, что истец и третьи лица зарегистрированы и проживают по договору социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между ними не достигнуто, на момент обращения в суд с иском имеется долг по оплате коммунальных платежей ООО «Водоканал», членами одной семьи истец и третьи лица не являются, в связи с чем возникла необходимость определить порядок и размер их участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом количества зарегистрированных лиц, раздела задолженности по оплате коммунальных услуг.

    В судебном заседании истец на иске настаивает.

Ответчик не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без представителя ответчика, возражения по доводам иска не выражены.

    Третье лицо администрация г. Соликамск явку представителя не обеспечило, возражения не выражены.

Третьи лица Третьяков И.В., Третьяков О.Б., Устюжанинов Р.О., Третьякова Н.Б., Третьякова О.Б., Третьяков В.Б. возражения не выразили.

    Выслушав истца, третье лицо Третьякову Н.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ на основе всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <...>, является муниципальной собственностью, в жилом помещении зарегистрированы истец и третьи лица - Третьяков И.В., Третьяков О.Б., Устюжанинов Р.О., Третьякова Н.Б., Третьякова О.Б., Третьяков В.Б.

Судом также установлено, что соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между истцом и третьими лицами не достигнуто, на момент обращения в суд с иском имеется долг по оплате коммунальных платежей, членами одной семьи истец с третьими лицами не являются, в связи с чем признаются обоснованными требования истца об определении порядка и размера его участия в расходах по оплате коммунальных платежей с открытием на имя истца отдельного финансового лицевого счета.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о разделе уже имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку до раздела лицевых счетов наниматель и члены семьи, включая бывших, отвечают солидарно по оплате коммунальных услуг на основании ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса РФ, на день рассмотрения дела солидарные обязательства истцом не исполнены.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                           решил:

Исковые требования Третьякова С.А. удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» г.Соликамска открыть отдельный финансовый лицевой счет на Третьякова С.А. по оплате услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» г.Соликамск о разделе задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Третьякову С.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 30.10.2019 года.

Судья                                Н.В. Рублева