Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2014 ~ М-335/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-1325/14                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2014 года                                    Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Чуриловой В.С.,

с участием представителя истца Кузьминой А.И.,

ответчика Семенова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Семенову Д.В. о досрочном взыскании суммы кредита, пени, процентов, расторжении кредитного договора,

            у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Семенову Д.В. о досрочном взыскании кредита, процентов, пени в сумме 114899 руб. 67 коп. и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 26.04.2010 года между Банком и Семеновым Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 218000 руб. сроком на 60 месяцев под 21% годовых, а Семенов Д.В. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Семенов Д.В. своих обязательств надлежащим образом не исполнил, что является основанием для расторжения договора, взыскания остатка кредита, процентов и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.

В дальнейшем представитель истца Кузьмина А.И., действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика 98899 руб. 67 коп., в том числе просроченную задолженность в размере 97226 руб. 71 коп., пени по основному долгу - 1532 руб. 34 коп., пени по процентам - 140 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца Кузьмина А.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Семенов Д.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону (ст.ст. 450, 809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Семенова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7166 руб. 99 коп.

При этом в связи с уменьшением размера исковых требований в силу ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из местного бюджета госпошлину в сумме 331 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 26 апреля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Семеновым Д.В..

Взыскать с Семенова Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по просроченному основному долгу в сумме97226 руб. 71 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1532 руб. 34 коп., пени по просроченным процентам в размере 140 руб. 62 коп., а всего 98899 руб. 67 коп.

Взыскать с Семенова Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7166 руб. 99 коп.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 331 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течении месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                     А.В.Котихина