Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2480/2019 ~ М-2127/2019 от 06.05.2019

Дело №2-2480/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрученко Любови Петровны и Богатовой Галины Петровны к администрации г. Ульяновска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска и Яшнову Николаю Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка,

установил:

Безрученко Л.П. и Богатова Г.П., в лице опекуна Богатовой Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о признании права собственности по ? доли за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: г. Ульяновск<адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> - родная сестра истцов.

ФИО1 являлась собственником жилого по адресу г. <адрес> на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время присвоен юридический адрес: г. <адрес>.

После смерти ФИО2 ее мать ФИО3 фактически приняла наследство после смерти дочери - стала постоянно проживать в вышеуказанном жилом доме и решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05.04.2000 был установлен факт принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая приходиться истцам <данные изъяты>.

При жизни ФИО7 не успела оформить право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с постройками в установленном порядке.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8являлись ее дети: истица Безрученко Л.П., истица Богатова Г.П., <данные изъяты>. Богатов Е.П., <данные изъяты> Богатов В.В.

Наследники не обратились с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чес, решением Заволжского районного суда г. Ульяновск от 16 июня 2008г. установлен факт принятия Богатовой Г.П., Безрученко Л.П. и Богатовым Е.П. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО10

Истцы обращалась к нотариусу для вступления в наследство, однако нотариус им отказала в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

Истица Безрученко Л.П. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Телегиной О.Х.

Законный представитель истицы Богатовой Г.П. – Богатова Е.В. просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истицы Безрученко Л.П. - Телегина О.Х. на иске настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что т.к. в ходе рассмотрения дела было установлено, что в наследство после смерти матери вступил ее сын Яшнов Н.В., истцы просят признать за ними право долевой собственности на долю дома и земельного участка, приходящуюся на покойную мать ФИО11 После смерти матери наследниками первой очереди являлись ее две <данные изъяты> – истицы по делу и два <данные изъяты> – <данные изъяты>, которые женаты не были, детей не имели.

Ответчик Яшнов Н.В. и представители ответчиков администрации г. Ульяновска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещались.

Третье лицо нотариус Асланова И.П. просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Иные представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного Ульяновским ГПТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре №№ ФИО12 приобрела у ФИО13 и ФИО14 жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу г. <адрес> и расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.87 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970г., введенного в действие с 1 декабря 1970г. на землях города при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью.

Таким образом, ФИО15 перешло право пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г. <адрес>

Согласно справке о регистрации адреса строения, жилому дому по адресу <адрес> присвоен адрес по адресу г. <адрес>

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ и как следует из материалов дела наследниками первой очереди являлись мать ФИО17 а также <данные изъяты> Яшнов Н.В. и Яшнов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 обратился к нотариусу г. Ульяновска Аслановой Л.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав в качестве наследников первой очереди только себя и <данные изъяты> ФИО19 скрыв факт наличия наследника первой очереди – ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ Яшнов А.В. обратился к нотариусу г. Ульяновска Аслановой Л.В. с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества, после смерти матери ФИО21

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05.04.2000 установлен факт принятия наследства после смерти ФИО22 ФИО23.

Таким образом, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО26 являются <данные изъяты> ФИО24 и <данные изъяты> ФИО25 в равных долях.

ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ и согласно материалам дела наследственное дело на ее имущество не заводилось.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.06.2008 установлен факт принятия Богатовой Галиной Петровной, Безрученко Любовь Петровной. ФИО29 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО30 и согласно материалам дела наследственное дело на его имущество не заводилось.

Как следует из ст. 3 п. 4 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 «О введение в действие Земельного кодекса РФ» «граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ.

Учитывая, что ФИО31 являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу №, в соответствии с требованиями ст.87 Земельного кодекса РСФСР ее наследникам перешло право пользования земельным участком или его частью, в соответствии с долями на наследство.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка №, расположенного по адресу <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

От права заявить ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы представители истцов, в ходе предварительного судебного заседания отказались.

Таким образом, заявленные истцами требования в части признания в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес> за Безрученко Любовью Петровной в размере ? доли, за Богатовой Галиной Петровной в размере ? доли подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в иске к администрации г. Ульяновска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска следует отказать, поскольку данные ответчики являются ненадлежащими ответчиками по делу в силу того, что стороной спорных наследственных правоотношений не являются.

Уплаченная истцами госпошлина за подачу искового заявления не подлежит взысканию в связи с тем, что при разрешении данного искового заявления, подлежат рассмотрению вопрос об установлении факта имеющего юридическое назначение, принадлежности наследодателю спорного счета, а также в связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Установленное решением суда право долевой собственности подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Безрученко Любови Петровны и Богатовой Галины Петровны удовлетворить частично.

Признать в порядке наследования право долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес> за Безрученко Любовью Петровной в размере ? доли, за Богатовой Галиной Петровной в размере ? доли, за Яшновым Николаем Владимировичем в размере ? доли.

В удовлетворении требований заявленных к администрации г. Ульяновска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                              Е.В. Сапрыкина