Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2015 ~ М-2229/2015 от 01.04.2015

                                                 Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи <ФИО>5.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<ФИО>6» к <ФИО>1 о взыскании стоимости поставленной продукции, процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ИстецЗАО «<ФИО>6» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании стоимости поставленной продукции, процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<ФИО>6» и ООО «<ФИО>16» был заключен договор поставки №. Согласно п. 1.1. договора поставки, поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых Договором поставки. Согласно п. 2.2 договора поставки, товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной, являющимися неотъемлемой частью договора поставки.

В соответствии с договором поставки, истец поставил, а третье лицо получило товар на сумму № Товар по договору поставки поставлен истцом ООО «<ФИО>16» несколькими партиями по девяти товарным накладным. П. 2.2. договора поставки предусмотрено, что накладные являются неотъемлемой частью договора. Поскольку наименование и количество товара согласовано сторонами в товарных накладных, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ является заключенным.Факт получения товара подтверждается содержащимися в товарных накладных подписями директора ООО «<ФИО>16» <ФИО>1, действовавшего на основании Устава и начальника участка ООО «<ФИО>16» <ФИО>4, действующего на основании доверенности. Согласно п. 3.2. договора поставки, ответчик обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 21 календарного дня с момента поставки товара. В соответствии с п. 3.4 договора поставки, под моментом оплаты товара понимается дата поступления денежных средств на расчетный счет или кассу поставщика. До настоящего времени, покупатель в течение длительного срока уклоняются от оплаты полученного товара. Покупатель оплату поставленного товара не осуществил. Задолженность перед истцом по оплате полученного товара по договору поставки по состоянию на день предъявления в суд настоящего иска составила №П. 3.2.1 договора установлено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставления отсрочки платежа составляет 0 %. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара. Моментом, определяющим материальное право Истца, как кредитора, требовать уплаты процентов, является дата поставки товара.Согласно условиям договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «<ФИО>16» - <ФИО>1 является поручителем третьего лица и несет солидарные обязательства перед истцом, наравне с третьим лицом. Согласно указанному договору поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «<ФИО>16» (покупателем) всех обязательств покупателя из договора поставки, заключенного между поставщиком и покупателем. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение следующих обязательств покупателя по договору поставки: оплата строительных товаров, поставленных покупателю на условиях согласованных в заявке к договору поставки; оплата процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей. Поручитель обязуется перед поставщиком при неисполнение или ненадлежащим исполнении покупателем обязательств по договору поставки, выполнить эти обязательства в полном объеме в срок не позднее пяти банковских дней после получения от поставщика требования. Основанием ответственности поручителя, в частности, является неоплата в срок, установленный договором поставки принятого от поставщика товара.Поручителем <ФИО>1 по настоящее время также не исполнены обязательства ООО «<ФИО>16», вытекающим из договора поставки - не оплачена задолженность за полученный третьим лицом товар, проценты по коммерческому кредиту.

Ссылаясь на изложенное, положения ст. 309, 310, 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с <ФИО>1 в свою пользу сумму задолженности, в размере №, в том числе: долг по оплате поставленного товара в сумме №; № в счет процентов за пользование коммерческим кредитом; сумму уплаченной государственной пошлины, в размере №

Представитель истца ЗАО «<ФИО>6», действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления по предмету и снованиям.

    Ответчик <ФИО>1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика <ФИО>1, третьего лица ООО «<ФИО>16», действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против исковых требований.

Суд, заслушав представителей, изучив материалы дела, считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<ФИО>6» и ООО «<ФИО>16» был заключен договор поставки №. Согласно п. 1.1. договора поставки, поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых Договором поставки. Согласно п. 2.2 договора поставки, товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной, являющимися неотъемлемой частью договора поставки.

С учетом указанных обстоятельств, правоотношения сторон по заключенному договору подряда регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, поставив ООО «<ФИО>16»товар на сумму № несколькими партиями по 9-и товарным накладным.

Факт получения товара ООО «<ФИО>16» подтверждается материалами дела, копиями товарных накладных, участвующими лицами не оспаривается.

Истец утверждает, что покупателем обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены Задолженность ООО «<ФИО>16» перед истцом по оплате полученного товара по договору поставки по состоянию на день предъявления в суд настоящего иска составила №, которую он просит взыскать с ответчика как с солидарного должника по обязательствам покупателя, в связи с заключением договора поручительства.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<ФИО>6» и <ФИО>1 был заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого <ФИО>1 является поручителем ООО «<ФИО>16» по его обязательствам по договору поставки перед истцом.

Согласно указанному договору поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «<ФИО>16» (покупателем) всех обязательств покупателя из договора поставки, заключенного между поставщиком и покупателем, нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение следующих обязательств покупателя по договору поставки: оплата строительных товаров, поставленных покупателю на условиях согласованных в заявке к договору поставки; оплата процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей.

Поручитель обязуется перед поставщиком при неисполнение или ненадлежащим исполнении покупателем обязательств по договору поставки, выполнить эти обязательства в полном объеме в срок не позднее пяти банковских дней после получения от поставщика требования. Основанием ответственности поручителя, в частности, является неоплата в срок, установленный договором поставки принятого от поставщика товара.

В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу договора поручительства кредитор по обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства возложить ответственность по исполнению обязательства на поручителя или поручителей, которые отвечают перед кредитором солидарно.

Представитель ответчика возражений по существу требований истца о наличии задолженности, ее размере, как и по взысканию процентов по коммерческому кредиту не высказала, доказательств опровергающих доводы истца о наличии задолженности по договору поставки, ее размере, наличие оснований для освобождения от обязанности выполнения обязательств по договору поставки, суду не представила, судом таких обстоятельств не установлено.

Кроме того, согласно п. 3.2.1 Договора поставки (с учетом Протокола разногласий) сторонами согласовано, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставления отсрочки платежа составляет 0 %. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара. Моментом, определяющим материальное право Истца, как кредитора, требовать уплаты процентов, является дата поставки товара.

Поскольку факт неисполнения покупателем обязанности по оплате поставленного товар в установленные сроки нашел подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании условий договора о поставке товара на условиях коммерческого кредита, суд находит обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, в сумме №

Поскольку в судебном заседании на основании предоставленных доказательств установлено, что ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором об оплате поставленного товара в установленный договором сроки, доказательств обратного суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

Представленные истцом расчеты взыскиваемых сумм ответчиком не оспорены, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Как установлено в судебном заседании Арбитражным судом Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (дело №№) рассмотрены требования ЗАО «<ФИО>6» к ООО «<ФИО>16» о взыскании задолженности по договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов. Решением Арбитражного суда требования истца удовлетворены с взысканием с ООО « <ФИО>16» в пользу ЗАО «<ФИО>6» в счет задолженности по договору поставки суммы в размере №, № в счет процентов. На настоящее время решения Арбитражного суда Свердловской области в законную силу не вступило.

С учетом изложенного, суд находит возможным требования истца к ответчику несущему солидарную ответственность по обязательства ООО «<ФИО>16» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца № в счет основного долга по договору поставки, № в счет процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере №

Дело рассмотрено судом по заявленным требованиям, представленным доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «<ФИО>6» к <ФИО>1 о взыскании стоимости поставленной продукции, процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ЗАО «<ФИО>6» сумму задолженности, в размере №, в том числе: долг по оплате поставленного товара в сумме №; сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, в сумме №; расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья