Решение по делу № 2-616/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-616/2020

47RS0011-01-2020-000321-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ломоносов                             28 мая 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,

при секретаре Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серушкова Олега Игоревича к Тимофееву Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Серушков О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Тимофееву И.В. о взыскании денежных средств по расписке в размере 6623045 руб. 09 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 41315 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Серушков О.И. не явился, доверил представлять свои интересы Сориковой В.В.

В судебном заседании представитель истца Сорикова В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Тимофеев И.В. не явился, извещение о рассмотрении дела, направленное по указанному истцом адресу, возвращено за истечением срока хранения.

По запросу суда из ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области поступили сведения, что Тимофеев И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

С учетом указанных сведений судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Тимофеева И.В.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.Иск Серушкова Олега Игоревича к Тимофееву Игорю Владимировичу был принят к производству Ломоносовского районного суда Ленинградской области, поскольку место жительства ответчика было указано истцом на территории Ломоносовского района Ленинградской области.

Однако из поступившего ответа ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области на запрос суда следует, что Тимофеев И.В. не имеет регистрации по указанному истцом адресу на территории Ломоносовского района Ленинградской области.

Таким образом, местом жительства ответчика Тимофеева И.В. является <адрес>, СНТ «Большие Тайцы» массив Тайцы, <адрес>, на территории района Гатчинского района Ленинградской области, куда не распространяется юрисдикции Ломоносовского районного суда Ленинградской области.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Сорикова В.В., не возражала против передачи дела по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение Гатчинского городского суда Ленинградской области гражданское дело по исковому заявлению Серушкова Олега Игоревича к Тимофееву Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств по расписке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 И.А. Бочаров