Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3479/2015 ~ М-3513/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-3479/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Гончаровой Л.С.,

секретаря Черепановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными утраченными ценные бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя – денежных сертификатов Сбербанка России, выданных Новороссийским отделением № 8619/0200 Сбербанка России Краснодарского отделения № 8619 от ДД.ММ.ГГГГ., в количестве 4 шт., каждая из которых номиналом 100 000 руб. с номерами: №, и выданные ДД.ММ.ГГГГ. в количестве 10 шт., каждая из которых номиналом 100 000руб. с номерами № а также о восстановлении его прав по утраченным ценным бумагам – денежным сертификатам Сбербанка Росси и обязании ответчика выдать документ взамен признанного недействительным.

    Просит обязать Новороссийское отделение Сбербанка России № 8619/0200 (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 выдать ему документ взамен признанного недействительным.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу было приостановлено, до опубликования объявления об утери ценных бумаг в газете «Новороссийский рабочий».

ДД.ММ.ГГГГ. от истца Гончарова А.Н. поступило заявление о возобновлении производства по делу, с приобщенным оригиналом газеты «Новороссийский рабочий» (№ № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.), с опубликованием объявления об утере ценных бумаг.

В судебном заседании истец Гончаров А.Н. свои требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и пояснил, что он приобрел ценные бумаги в 2010 году, хранил по месту работы, а потом обнаружил, что они пропали в начале 2014 года. По этому поводу он обратился в правоохранительные органы с заявлением о розыске указанных сертификатов. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, т.к. он сам исключил факт кражи ценных бумаг. Одновременно обратился в Сбербанк России с просьбой запретить любые действия по указанным сертификатам. Однако, ответом Сбербанка России от марта 2014 г. (б/н) ему было разъяснено, что в соответствии с внутренними нормативными документами, возмещение утраченных сберегательных сертификатов возможно только по решению суда. Просил обратить решение к немедленному исполнению, поскольку указанные сертификаты имели определенный срок обращения к исполнению.

Представители ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Факт приобретения истцом денежных сертификатов в количестве 4 шт., каждый из которых номиналом 100 000 руб. с номерами: № и ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 шт., каждая из которых номиналом 100 000руб. с номерами № на предъявителя подтверждается ответом Новороссийского отделения Сбербанка России № 8619/0200.

Доводы истца, что он их утратил в апреле 2013 года, подтверждаются публикацией газеты «Новороссийский рабочий» (№ № (№) от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП ЮР УМВД РФ по г. Новороссийску <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГПК РФ, суд 04.08.2015г. вынес определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Гончарова А.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку иным образом восстановить свои права он не имеет возможности.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Суд находит просьбу истца подлежащей удовлетворению, поскольку сертификаты имели определенный срок обращения к исполнению, тем более их утратой истцу причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гончарова <данные изъяты> – удовлетворить.

Признать утраченные денежные сертификаты на предъявителя Сбербанка России, выданные Гончарову Андрею Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ года Новороссийским отделением № 8619/0200 Сбербанка России Краснодарского отделения № 8619 с номерами: №, и выданные ДД.ММ.ГГГГ года Новороссийским отделением № 8619/0200 Сбербанка России Краснодарского отделения № 8619 всего в количестве 14 (четырнадцати) штук, каждая из которых номиналом по 100 000 руб., с номерами: №, недействительными.

Восстановить права Гончарову <данные изъяты> по утраченным денежным сертификатам на предъявителя Сбербанка России (Новороссийское отделение № 8619/0200 Сбербанка России Краснодарского отделения № 8619), номиналом <данные изъяты> рублей, выданные ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. с номерами №.

Решение является основанием для выдачи Гончарову <данные изъяты> нового документа взамен признанного недействительным – сертификатов на предъявителя в количестве 14 штук номиналом по 100 000 рублей каждый на общую сумму <данные изъяты>) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                         Л.С. Гончарова