№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Софронова Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, холостого, неработающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 00 минут Софронов Е.О., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно коньяк «Армянский», 40%, объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 459,90 руб., принадлежащего ООО «Элемент трейд», путем кражи, причинив ООО «Элемент трейд» ущерб на общую сумму 459 рубля 90 копеек.
Таким образом, Софронов Е.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Софронов Е.О. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Выслушав объяснения Софронова Е.О., исследовав материалы административного дела, суд считает, что Софронов Е.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Софронова Е.О. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 00 минут Софронов Е.О., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно коньяк «Армянский», 40%, объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 607,49 руб., принадлежащего ООО «Элемент трейд», путем кражи, причинив ООО «Элемент трейд» ущерб на общую сумму 459 рубля 90 копеек;
- рапортом НДС ОП-1 ФИО3, зарегистрированного за № ДД.ММ.ГГГГ. в ОП -1 УМВД России по <адрес>, согласно которому по -02- поступила информация о том, что в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, совершена кража на сумму 459 рублей;
- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 459,90 руб.;
- объяснениями Софронова Е.О., данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 00 минут он пришел в магазин «Монетка» по адресу: <адрес>. Возник умысел на хищение коньяка, хотел его продать, т.к. нужны деньги. Взял со стеллажа коньяк, спрятал под куртку, прошел беспрепятственно через кассовую зону. На выходе его задержал директор магазина, которому он добровольно выдал неоплаченный товар. Вину признает, раскаивается;
- объяснениями ФИО4, ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 00 минут ими был задержан молодой человек, который прошел через кассовую зону, не оплатив товар, а именно 1 бутылку коньяка «Армянский». Молодой человек вернул коньяк. Были вызваны сотрудники полиции, которым был передан молодой человек для дальнейшего разбирательства;
- протоколом № об административном задержании, согласно которому Софронов Е.О. задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 50 минут
Таким образом, Софронов Е.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Софронова Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Софронову Е.О. разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В.Ломакина