Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2016 ~ М-45/2016 от 20.01.2016

Дело №2(1)-90/2016г.        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г.Козельск                                                                                        01 марта 2016 года

            Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Апросиной А.М., с участием помощника прокурора Козельского района Калужской области Калинаевой Д.С. ответчика Кочнева О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска

гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Кочневу О.Н., Кочневой Е.В., Кочневой В.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

            Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточненных требований просит истребовать помещение по адресу: <адрес> из незаконного владения Кочнева О.Н., Кочневой Е.В., Кочневой В.О. и прекратить право пользования данных лиц указанным помещением, а также выселить Кочнева О.Н., Кочневу Е.В. и Кочневу В.О. из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, в обоснование иска указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации, состоит на балансе ФГКУ «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и всклочено в состав служебного жилья войсковой части № на основании постановления главы муниципального образования «Город Козельск» Калужской области № от 21.02.2003 года. Указанное жилое помещение было предоставлено Кочневу О.Н. и членам его семьи на основании договора найма жилого помещения от 26.02.2003 года. 06.03.2015 года на основании решения № Кочневу О.Н. и членам его семьи было предоставлено в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, однако документов, подтверждающих освобождение служебного жилого помещения ответчиками до настоящего времени не представлено. Неоднократные обращения и требования о необходимости добровольно освободить помещение не принесли результата.

            В предварительное судебное заседание, назначенное на 16 февраля 2016 года на 09.30 часов, представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 01 марта 2016 года на 14.15 часов, представитель истца Министерства обороны Российской Федерации вновь не явился, о дне и времени судебного разбирательства был извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

            Ответчик Кочнев О.Н. исковые требования признал в полном объеме, суду показал, что в настоящее время освободил квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сдал ее по акту приема-передачи.

            Ответчик Кочнева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом.

            Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

            Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела были извещен своевременно, надлежащим образом.

            Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Учитывая, что представитель истца Министерства обороны Российской Федерации дважды не явился в суд, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

            Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Кочневу О.Н., Кочневой Е.В., Кочневой В.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить Министерству обороны Российской Федерации право ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней.

            Председательствующий: