Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-244/2017 от 03.03.2017

        Дело № 11-244/2017

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж           21 марта 2017 года

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

        при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью МФО «ВИПЗАЕМ» на определение мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09 декабря 2016 года,

        УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Гребинь О.А. задолженности по кредитному договору.

ООО МФО «ВИПЗАЕМ» не согласилось с определением мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09 декабря 2016 года и подало частную жалобу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со статьей 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Согласно ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Отказывая в принятии заявления ООО МФО «ВИПЗАЕМ» о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что копии расходного кассового ордера от 16.01.2015 года, договора потребительского займа (№)/ВЗ от 16.01.2015 года не заверены в установленном порядке. Однако указанное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с ч. 3 ст. 125 ГПК РФ.

Кроме того, доводы мирового судьи о том, что копии расходного кассового ордера от 16.01.2015 года, договора потребительского займа (№)/ВЗ от 16.01.2015 года не заверены в установленном порядке, являются ошибочными, поскольку, как усматривается из представленных материалов, они прошиты и на месте прошивки заверены и скреплены печатью ООО МФО «ВИПЗАЕМ», то есть заверены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, у мирового судьи отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявления ООО МФО «ВИПЗАЕМ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Гребинь О.А. задолженности по договору займа, в связи с чем, определение подлежит отмене, а материал по частной жалобе подлежит направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 126 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09 декабря 2016 года отменить, частную жалобу ООО МФО «ВИПЗАЕМ» - удовлетворить.

Материал по частной жалобе возвратить мировому судье судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области для решения вопроса о выдаче судебного приказа.

Председательствующий               подпись                               Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь