Решение по делу № 2-4402/2012 ~ М-4422/2012 от 27.09.2012

№ 2-4402/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 ноября 2012 года                                       г. Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

    при секретаре Коровиной А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Герасименко Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Герасименко Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты.

В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) и Герасименко Е.В. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым Герасименко Е.В. был предоставлен кредит в сумме Данные изъяты на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом Данные изъяты годовых. В соответствии с п. 2.3-2.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно. Истец свои обязательства по кредиту выполнил в полном объеме, ответчик обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Герасименко Е.В. по кредитному договору не погашена.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности Данные изъяты, задолженность по плановым процентам Данные изъяты, а также с учетом принципов разумности и справедливости и недопущения нарушения имущественных прав ответчика Данные изъяты от суммы задолженности по пени: Данные изъяты - задолженность по пени, Данные изъяты – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Герасименко Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении Герасименко Е.В. лично Дата извещения о рассмотрении дела Дата . О причинах неявки в судебное заседание Герасименко Е.В. не сообщил, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовал.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между банком и Герасименко Е.В. был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого банк обязался предоставить Герасименко Е.В. кредит в сумме Данные изъяты сроком по Дата , а Герасименко Е.В. обязался своевременно возвратить банку сумму кредита и уплатить установленные договором проценты в размере 30,9% годовых и иные платежи на условиях договора.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Указанные в кредитном договоре денежные средства Дата были перечислены банком на лицевой счет Герасименко Е.В., что подтверждается копией выписки из его лицевого счета за период с Дата по Дата .

Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Настоящим договором без какого-либо дополнительного распоряжения заемщик дает поручение банку в день наступления срока исполнения обязательства заемщика по уплате процентов по кредиту и погашению части суммы кредита, безакцептно списать в пользу банка с банковского счета № 1 денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору на день списания. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее Данные изъяты даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату.

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, Герасименко Е.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью на каждой странице указанного документа.

Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик систематически не исполнял, что подтверждается выпиской из лицевого счета Герасименко Е.В.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере Данные изъяты процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Поскольку обязательства по договору исполнялись Герасименко Е.В. ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций, размер которых снижен истцом до Данные изъяты от всей суммы задолженности по пеням в целях недопущения нарушения имущественных прав ответчика, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Дата истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии уведомления о досрочном истребовании задолженности и реестра заказной корреспонденции. Однако до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, мер к исполнению обязательства не предпринимает.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Герасименко Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Возражений относительного исковых требований в целом и относительно расчета задолженности от ответчика в ходе производства по гражданскому делу в суд не поступало.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Герасименко Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Герасименко Е.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, из которых: Данные изъяты - остаток ссудной задолженности, Данные изъяты - задолженность по плановым процентам, Данные изъяты - задолженность по пени, Данные изъяты – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Герасименко Е.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Л.В. Журавлева