Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2022 ~ Му-1/2022 от 10.01.2022

УИД 11RS0012-01-2022-000010-30 Дело № 1-10/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 14 января 2022 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

с участием потерпевшего – частным обвинителя ФИО2

подсудимого Коротнюк Р.Ю,,

рассмотрев заявление ФИО2 о привлечении Коротнюк Р.Ю. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Коротнюк Р.Ю. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 1161 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, 25 декабря 2021 года в 02 час. 30 мин. в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, Коротнюк Р.Ю., будучи привлечённым к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в состоянии опьянения находясь возле кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО2 рукой нанёс 10 ударов в область лица потерпевшего, причинив тем самым ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Коротнюк Р.Ю., мотивируя тем, что они примирились.

Подсудимый Коротнюк Р.Ю. подтвердил суду примирение с потерпевшей, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.В силу ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 1161 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Учитывая мнение частного обвинителя, принимая во внимание, что по делу не установлены обстоятельства, свидетельствующие об оказании на потерпевшую давления со стороны подсудимого, и того обстоятельства, что ходатайство заявлено вследствие давления со стороны подсудимого; отсутствия данных о нахождении потерпевшей в зависимом или беспомощном состоянии, наличия иных причин, вследствие которых потерпевшая не может защищать свои права и законные интересы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Хотемова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 1161 УК РФ, в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч. 2, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей – частного обвинителя ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Коротнюк Р.Ю. по ст. 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Апелляционные жалобы на постановление суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления суда.

Судья -                                      Л.А. Кочанов