Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2875/2020 ~ М-2161/2020 от 19.06.2020

    дело № 2-2845/2020

    50RS0036-01-2020-003153-59

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «14» декабря 2020 года

    г. Пушкино                                                                                     Московская область

    Пушкинский городской суд Московской области

    в составе:

    председательствующего судьи                                    Малюковой Т.С.,

    при секретаре                                                                 Талалаеве С.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ « Завилово» к Кузнецовой Т. Е., Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровых ошибок,

    установил:

    Истец СНТ «Завилово» обратился в суд и иском к ответчикам с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании часть границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040329:12, принадлежащего Кузнецовой Т. Е., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Завилово», участок 141, в соответствии с Вариантом 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании части границ земельного участка с кадастровым номером 50:130040338:1654, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский муниципальный район, Дмитровское лесничество, Тишковское участковое лесничество, квартал 75 выделы 4, 11, 12, квартал 76 выделы 1-7, кварталы 77 выделы 1-5, квартал 78 выделы 1- 6, квартал 84 выделы 1-11, квартал 85 выделы 1-7, квартал 86 выделы 1-9, 11, квартал 90 выделы 1-8, квартал 91 выделы 1-4, квартал 95 выделы 1-13, квартал 101 выделы 1-24, в соответствии с Вариантом 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы.

    В обосновании иска указано, что СНТ «Завилово» является правопреемником садоводческого товарищества «Заветы Ильича» Госснаба С., созданного в 1951 г. по распоряжению Совета М. С. №р от 03.08.1951 г. и перерегистрированного в садоводческое товарищество «Завилово» постановлением главы А. <адрес> № от <дата> <дата> отделом по делам архитектуры при исполкоме Мособлсовета утвержден генеральный план участка садоводов Госснаба С. (садоводческого товарищества «Заветы Ильича» Госснаба С.). Решением исполкома П. горсовета от <дата> № утверждены границы отвода земельного участка садоводческого товарищества «Заветы Ильича» Госснаба С. в натуре и выдан государственный акт серии A-I за № на право пользования землей площадью 17,57 га. Постановлением Главы А. П. <адрес> № от <дата> за садоводческим товариществом «Завилово» закреплены земли общего пользования в коллективную совместную собственность площадью 5,19 га (свидетельство МО-13-04 № от <дата>). Земельный участок, находящийся в коллективной совместной собственности расположен по адресу: <адрес>, Пушкинский муниципальный район, городское поселение Пушкино, тер. СНТ «Завилово», <адрес>, уч. 1 и состоит на кадастровом учете (к.н. 50:13:0040338:1364). Граница участка не установлена. При проведении кадастровых работ по установлению местоположения границ земель общего пользования СНТ «Завилово», кадастровым инженером выявлены реестровые ошибки, в связи с чем истец не имеет возможности произвести кадастровый учет уточненных границ земель общего пользования. Согласно заключению кадастрового инженера, выявленные реестровые ошибки выражаются в том, что фактические границы ЗОП пересекаются с кадастровыми границами земельных участков, ранее поставленных на кадастровый учет. К таким участкам относятся: участок № с кадастровым номером 50:13:0040329:12 и участок лесничества с кадастровым номером 50:13:0040338:1654. При этом площадь ЗОП значительно меньше площади по сведениям ЕГРН. Адрес местонахождения земельного участка с к.н. 50:13:0040329:12 согласно сведениям ЕГРН - <адрес>, с/т «Завилово», участок 141. Собственником участка является Кузнецова Т. Е.. Адрес местонахождения земельного участка с к.н. 50:13:0040338:1654 согласно сведениям ЕГРН - <адрес>, Пушкинский муниципальный район, Дмитровское лесничество, Тишковское участковое лесничество, квартал 75 выделы 4, 11, 12, квартал 76 выделы 1-7, кварталы 77 выделы 1-5, квартал 78 выделы 1-6, квартал 84 выделы 1-11, квартал 85 выделы 1-7, квартал 86 выделы 1-9, 11, квартал 90 выделы 1-8, квартал 91 выделы 1-4, квартал 95 выделы 1-13, квартал 101 выделы 1-24. Наличие реестровых ошибок лишает истца возможности оформления права. Споры со смежными землепользователями имеются. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Занозин Р.В. исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил, с учетом выводов эксперта, удовлетворить иск.

Ответчик Кузнецова Т.Е. и ее представитель Ли Г.Д. в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, полагая их необоснованными

В судебное заседание представитель Федерального агентства лесного хозяйства не явился, направили письменные возражения, из которых следует, что границы земельного участка лесного фонда установлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Земельный участок лесного фонда с КН 50:13:0040338:1654 был поставлен на кадастровый учет <дата>. Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (части 1,3 статьи 6, статьи 7,67 - 70.1 Лесного кодекса). Учет земельных участков в составе земель лесного фонда основан на материалах лесоустройства, содержащих сведения о границах и площадях лесных участков и являющихся основой для ведения государственного лесного реестра. Документированная информация о составе земель и границах лесного фонда; о лесничествах, лесопарках, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах; о лесных участках и об их границах; о количественных, качественных, экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 Лесного кодекса). Согласно ч. 1 ст. 4.2, ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» № 201-ФЗ, ст. 7, ст. 92 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. Таким образом, границы земельного участка лесного фонда установлены в соответствии с действующими материалами лесоустройства, которые в установленном законом порядке оспорены не были. Земельный участок истца пересекается с землями лесного фонда. Просили учесть, что в исковом заявлении истец сам указывает на тот факт, что его земельный участок пересекается с землями лесного фонда, что также подтверждается заключением кадастрового инженера. Выявленная реестровая ошибка подлежит исправлению. Земельный участок лесного фонда поставлен на кадастровый учет в действующих границах в соответствии с материалами лесоустройства, орган, осуществляющий постановку на кадастровый учет, каких-либо нарушений не выявил, следовательно у истца не имеется оснований полагать о наличии реестровой ошибки при постановке земельного участка лесного фонда на кадастровый учет. Таким образом, удовлетворение заявленных требований приведет к уменьшению площади земель лесного фонда, что нарушает права и законные интересы Российской Федерации в области лесных отношений.

Привлечённая к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица Индрусская Я.В. не явилась, о слушании дела судом извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель привлеченного к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица ТУ Росимущества в МО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений суду не представили.

Привлечённый к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица Комитет лесного хозяйства МО, ранее участвующий по делу в качестве ответчика, в порядке ст. 41 ГПК РФ замененный на надлежащего ответчика Федеральное агентство лесного хозяйства, в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не заявлял; ранее с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика указали правовую позицию, согласно которой против иска возражали по мотивам, аналогичным доводам Федерального агентства лесного хозяйства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Земельного Кодекса РФ объектами земельных отношений являются:

1) земля как природный объект и природный ресурс;

2) земельные участки;

3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ( в редакции на день развития правоотношений сторон), ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

По смыслу положений п. п. 1 и 4 статьи 28 указанной редакции Закона, в случае возникновения спора о правильности описания границ основанием для внесения необходимых изменений в сведения ГКН о местоположении земельного участка будет являться решение суда об установлении границ участка в конкретных координатах.

С <дата> в связи с принятым <дата> Федеральным законом N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета объектов недвижимости", если объектом недвижимости является здание или сооружение, в государственный кадастр недвижимости вносятся и кадастровые номера помещений, расположенных в здании или сооружении. В целях кадастрового учета выделение помещения в качестве самостоятельного объекта не прекращает существование здания как объекта недвижимости.

С <дата> вступил в действие Федеральный закон от <дата> N 221-ФЗ (ред. от <дата>) "О кадастровой деятельности", который так же устанавливает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (реестровые ошибки).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что СНТ «Завилово» является правопреемником садоводческого товарищества «Заветы Ильича» Госснаба С., созданного в 1951 г. по распоряжению Совета М. С. №р от <дата> и перерегистрированного в садоводческое товарищество «Завилово» постановлением главы А. <адрес> № от <дата>

<дата> отделом по делам архитектуры при исполкоме Мособлсовета утвержден генеральный план участка садоводов Госснаба С. (садоводческого товарищества «Заветы Ильича» Госснаба С.) ( л.д.19-20).

Решением исполкома П. горсовета от <дата> № утверждены границы отвода земельного участка садоводческого товарищества «Заветы Ильича» Госснаба С. в натуре и выдан государственный акт серии A-I за № на право пользования землей площадью 17,57 га. ( л.д. 21-26).

Постановлением Главы А. П. <адрес> № от <дата> за садоводческим товариществом «Завилово» закреплены земли общего пользования в коллективную совместную собственность площадью 5,19 га. ( л.д.16)

Земельный участок, находящийся в коллективной совместной собственности расположен по адресу: <адрес>, Пушкинский муниципальный район, городское поселение Пушкино, тер. СНТ «Завилово», <адрес>, уч. 1 и состоит на кадастровом учете (к.н. 50:13:0040338:1364). Граница участка не установлена.

При проведении кадастровых работ по установлению местоположения границ земель общего пользования СНТ «Завилово», кадастровым инженером выявлены реестровые ошибки. Согласно заключению кадастрового инженера, выявленные реестровые ошибки выражаются в том, что фактические границы ЗОП пересекаются с кадастровыми границами земельных участков, ранее поставленных на кадастровый учет. К таким участкам относятся: участок № с кадастровым номером 50:13:0040329:12 и участок лесничества с кадастровым номером 50:13:0040338:1654. При этом площадь ЗОП значительно меньше площади по сведениям ЕГРН.

Собственником земельного участка с к.н. 50:13:0040329:12 расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Завилово», участок 141 является Кузнецова Т. Е., что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 37-39)

Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040338:1654 расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский муниципальный район, Дмитровское лесничество, Тишковское участковое лесничество, квартал 75 выделы 4, 11, 12, квартал 76 выделы 1-7, кварталы 77 выделы 1-5, квартал 78 выделы 1-6, квартал 84 выделы 1-11, квартал 85 выделы 1-7, квартал 86 выделы 1-9, 11, квартал 90 выделы 1-8, квартал 91 выделы 1-4, квартал 95 выделы 1-13, квартал 101 выделы 1-24 является землями лесного фонда ( л.д. 40-43).

По ходатайству представителя истца адвоката Занозина Р.В. определением П. городского суда МО от <дата> по гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Из представленного суду экспертного заключения, выполненного экспертом Новожиловой М.В., в том числе с использованием системы ВИС ГУАГ МО, исследованием лесоустроительных дел (планшетов), следует, что в процессе натурного осмотра, на границе лесного участка и участка СНТ «Завилово» квартальные (граничные хозяйственные) столбы, посредством которых определяется граница участка лесничества, не обнаружены. В тоже время естественная граница леса на местности определяется по забору СНТ «Завилово», который разделяет лесной массив и СНТ. В связи с отсутствием на осмотре ответчика Кузнецовой Т.Е, которая является собственником ЗУ: 12, экспертом произведен осмотр данного участка только в части внешних границ по фасадной и тыльной стороне, доступ к которым обеспечивается с земель общего пользования. На местности имеется закрепление в виде забора. Методом наложения кадастровых границ участка лесничества и границ, отображенных в лесоустроительной документации 2001 года (планшет №) экспертом подготовлена Схема 9. В связи с отсутствием на местности лесоустроительных знаков, указывающих границы леса, установление координат таких знаков экспертом не производилось. Следовательно, наложение границ картографическим методом в системе координат не представляется возможным. Графическая часть лесоустроительной документации не содержит размеров границ, но в тоже время имеет масштаб 1:10000. Сравнение планов проходило методом масштабирования сканированного образа планшета в соответствии с указанным масштабом. Результаты наложения согласно Схеме 9 не могут учитываться экспертом в ходе исследования. Методом наложения кадастровых границ спорных участков и их фактических границ, тертом подготовлена Схема 4, Схема 5, Схема 6 и Схема 7. Методом наложения координат характерных точек границ СНТ «Завилово» землеотвода (л.д.24) составлена Схема 10. <адрес> земельного участка СНТ «Завилово» составила 169 900 кв.м., что на 9 400 кв.м, меньше, чем по плану землеотвода. Установлено, что протяженность спорных границ по фактическому пользованию не превышает протяженности этих же границ по плану землеотвода; спорная граница (в районе точек 4 -4 на схеме 10) полностью расположена в границах землеотвода. В процессе сравнения конфигурации участка установлено, что в части границ (в точках 26-27 на схеме 10) земельный участок выходит за границы плана землеотвода. Однако, в соответствии с генеральным планом СНТ 1952г. (л.д.20), в границы СНТ включена дорога, проходящая вдоль участков в вышеуказанной части земельного участка. Методом сравнения планов фактических границ, плана землеотвода (л.д. 24), генерального плана (л.д.20) установлено вхождение данного участка в границы землеотвода СНТ, за исключением запользованной части участка лесничества. Методом наложения координат характерных точек участка по фактическому пользованию на его кадастровые границы (Схема 8) установлено: - несоответствие значений координат по фактическому пользованию и координат по сведениям ЕГРН, находящееся за пределами допустимых расхождений; смещение фактических границ участка относительно кадастровых границ в северо- западном направлении; несоответствие фактической площади участка - 720 кв.м, и юридической площади - 600 кв.м., расхождение площади 120 кв.м. В связи с отсутствием на местности лесоустроительных знаков, указывающих границы леса, установление координат таких знаков экспертом не производилось. Следовательно, наложение границ картографическим методом в системе координат не представляется возможным. Необходимо указать, что материалы лесоустройства, предоставляемые как доказательства по делу не пригодны для установления границ земельных участков лесного фонда, т.к. не содержат математической основы. Математическая основа отражает геометрические законы построения карты и геометрические свойства изображения, обеспечивает возможность измерения координат, нанесение объектов по координатам, с достаточной точностью для картометрического определения длин, площадей, объёмов, углов и др. Таким образом, определить, согласно материалам лесоустройства, соответствие / несоответствие границ земельного участка лесничества в ЕГРН не представляется возможным. Методом наложения координат характерных точек границ земель общего пользования СНТ «Завилово» ЗУ: 1364, на координаты границ участка лесничества, сведения о которых имеются в ЕГРН, установлено: - пересечение границ участка истца СНТ «Завилово» ЗУ: 1364 и лесного участка ЗУ.1654, (общий план наложения отображен на Схеме 4): в части границ в точках «1-10», площадью 6596,9 кв.м. Отображено на Схеме 5: в части границ в точках «11-15», площадью 34,9 кв.м. Отображено на Схеме 6: в части границ в точках «16-26», площадью 276,7 кв.м. Отображено на Схеме 7. Выявлено пересечение границ участка общего пользования СНТ «Завилово» ЗУ:1364 с кадастровыми границами участка № ЗУ:12. Имеет место реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ ЗУ: 12. В связи с тем, что осмотр ЗУ: 12 был выполнен частично (по фасадной и тыльной меже), устранение реестровой ошибки возможно двумя способами: исправление местоположения части границы ЗУ: 12, смежной с участком СНТ «Завилово» ЗУ: 1364; исключение из ЕГРН сведений о местоположении границ участка ЗУ: 12. Экспертом предложен вариант исправления реестровой ошибки в местоположении части границы земельного участка. Вариант предполагает внесение изменений в сведения ЕГРН о местоположении части границ ЗУ: 12, в соответствии с фактическим границами по фасадной меже (отображено на Схеме 8), путем: - исключения из ЕГРН сведений о границах участка в соответствии с геоданными представленными в таблице 2. Внесение в ЕГРН сведений о новых поворотных точках его границ в соответствии с геоданными представленными в таблице 3. Выявлено пересечение границ участка общего пользования СНТ «Завилово» ЗУ:1364 с кадастровыми границами участка лесничества ЗУ:1654. Усматривается реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении части границ ЗУ: 1654. Причина реестровой ошибки заключается в том, что местоположение границы участка лесничества определено картометрическим методом, без учета фактического расположения земельного участка СНТ «Завилово». Экспертом предложен вариант исправления реестровой ошибки. Вариант предполагает внесение изменений в сведения ЕГРН о местоположении части границ ЗУ.12, в соответствии с фактическим границами СНТ «Завилово» (отображено на Схеме 4). путем: исключения из ЕГРН сведений о границах участка, в соответствии с геоданными, представленными в таблице 4. (л.д. 68-114).

Также экспертом по поручению суда было поручено провести дополнительное исследование участка с кадастровым номером 50:13:0040329:484 с учетом доводов привлеченного третьего лица Индрусской Я.В., а именно исследовать координаты указанного земельного участка.

Экспертом в материалы дела представлена пояснительная записка, из которой следует, что по поручению суда экспертом исследован земельный участок, привлеченного третьего лица Индрусской Я.В. Для исследования предоставлена выписка из ЕГРН (л.д.153), из которой следует, что границы земельного участка установлены в соответствии с законодательством РФ. Составлена схема наложения кадастровых границ участка Индрусской Я.В. с КН 50:13:0040329:484 и границ участка земель общего пользования СНТ «Завилово» в соответствии с планом, составленным кадастровым инженером (л.д. 28-33). Схема 11 представлена в Приложении. По результатам сравнения, выявлено пересечение границ указанных земельных участков, площадь пересечения составляет 120 кв.м. Выявленные обстоятельства не могут оцениваться экспертом, как пригодные для дачи ответов на поставленные судом вопросы, т.к. к предмету назначенной судом экспертизы отношения не имеют ( л.д. 196-199).

Данное экспертное заключение принято судом как допустимое, достоверное и достаточное доказательство по делу, которое согласуется с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст.67 ГПК РФ. Эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, в представленном суду экспертном даны ответы на все поставленные перед ним вопросы, выводы эксперта подробно мотивированны в описательной части заключения, изложены в доступной для понимания форме, в связи с чем суд пришел к выводу, что заключение в полном объеме соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.

При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок в документах, на основании которых вносились сведения о спорных земельных участках и объектах недвижимости установленным.

Предложенные экспертом варианты исправления реестровых ошибок не оспаривался заинтересованными лицами, соответствует условиям приведенных выше норм права, при этом, варианты № соответствуют фактическому пользованию, существующим заборам, в связи с чем принимаются за основу решения суда.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований СНТ «Завилово», и их удовлетворении в полном объеме.

Споров о объеме земельных прав при рассмотрении требований СНТ «Завилово» об исправлении реестровых ошибок, судом не установлено.

Доводы третьего лица Индрусской Я.В. о нарушении ее прав в случае удовлетворения иска, отклоняются судом, поскольку как следует из пояснительной записки судебного эксперта Новожиловой М.В., исследовавшей земельный участок третьего лица, выявленные несоответствия в описании границ земельного участка Индрусской Я.В., наличие пересечений кадастровых границ, не являются предметом настоящего спора и могут быть исследованы в хода рассмотрения требований об установлении внешние общих границ земельного участка СНТ.

Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск СНТ «Завилово» к Кузнецовой Т. Е., Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровых ошибок удовлетворить.

Исправить реестровые ошибки в описании место положения части границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040329:12 расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, с/т «Завилово», участок 41, путем внесения изменений в каталог координат, в соответствии с экспертным вариантом № судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом Новожиловой М.В.:

№ точки	Координаты		Расстояние,м	№ точки
	X	Y
110	500552.28	2209131.13	35,42	111
111	500518.56	2209120.30	2,55	105
105	500519.55	2209117.95	1,41	106
106	500518.21	2209117.50	10,05	114
114	500521.85	2209108.13	38,14	115
115	500558.68	2209118.04	-	-

Исправить реестровые ошибки в описании место положения части границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040338:1654 расположенного по адресу: <адрес>, Дмтровское лесничество, Тишковско участковое лесничество, путем внесения изменений в каталог координат, в соответствии с экспертным вариантом № судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом Новожиловой М.В.:

№ точки	Координаты		Расстояние,м	№ точки
	Х	У
1	500412.47	2209170.04	10.57	2
2	500408.26	2209179.74	7.91	3
3	500402.70	2209185.36	29.84	20
20	500379.55	2209166.53	16.06	19
19	500373.76	2209181.51	14.47	18
18	500365.58	2209193.45	8,37	17
17	500360.35	2209199.98	8,51	16
16	500354.81	2209206.44	14,44	15
15	500366.45	2209214.98	10,73	14
14	500374.15	2209207.51	2,22	13
13	500376.37	2209207.44	2,23	4
4	500377.81	2209209.14	6,16	5
5	500374.24	2209214.16	20,53	21
21	500359.06	2209227.98	2,32	22
22	500360.67	2209229.65	20,17	23
23	500343.73	2209240.60	21,16	24
24	500328.41	2209255.19	21,28	25
25	500312.54	2209269.37	20,47	26
26	500297.44	2209283.19	20,07	27
27	500282.94	2209297.07	21,01	28
28	500268.14	2209311.98	20,25	29
29	500254.41	2209326.86	19,77	30
30	500239.59	2209339.94	20,52	31
31	500224.40	2209353.74	21,85	32
32	500208.29	2209368.50	7,89	33
33	500202.50	2209373.86	51,52	73
73	500169.20	2209334.55	46,69	72
72	500135.81	2209367.18	154,73	71
71	500025.27	2209475.45	98,56	70
70	499954.77	2209544.33	76,98	69
69	500007.53	2209600.39	70,14	68
68	500056.56	2209650.54	38,43	67
67	500078.44	2209682.13	9,79	66
66	500086.33	2209687.92	63,42	65
65	500132.73	2209731.16	22,63	64
64	500149.58	2209746.26	5,73	56
56	500153.59	2209742.16	35,51	57
57	500177.21	2209768.67	35,52	58
58	500201.64	2209794.45	5,8	63
63	500197.25	2209798.24	5,36	62
62	500200.84	2209802.22	2,52	61
61	500203.33	2209801.85	4,14	59
59	500205.12	2209798.12	54,09	60
60	500242.33	2209837.38	-	-

Решение является основанием для внесения всех сведений и изменений в ГКН и ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: