К делу № 2-520/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Темрюк 17 февраля 2020 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Беловой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России» в лице Краснодарского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ВГП ВО ЖДТ РФ на СКЖД к Макарову Н.К. о взыскании задолженности за форменную и специальную одежду, за неотработанный аванс, выданный в счет отпуска,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России» в лице Краснодарского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ВГП ВО ЖДТ РФ на СКЖД обратилось в Темрюкский районный суд с иском о взыскании с Макарова Н.К. задолженности за форменную и специальную одежду в размере 1915 рублей 53 копейки, за неотработанный аванс, выданный в счет отпуска в размере 15900 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 713 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с приказом начальника Краснодарского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД «о приеме работника на работу» №-Л от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Н.К. был принят на работу в ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД ВО – структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД <адрес>. Макарову Н.К. была выдана форменная и специальная одежда, им были получены: ботинки с выс., берцы, кепи камуфлированной расцветки, кокарда большая, кокарда малая, костюм утепленный КМФ Оксфорд, ботинки хромовые; ремень кожаный, свитер п/ш КМФ, фуфайка, шапка ушанка, о чем в ведомостях Краснодарского отряда на получение форменной одежды стрелковой команды станции Крымская имеется подпись Макарова Н.К.
На основании личного заявления и приказа начальника отряда №-л от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Н.К. уволен из ФГП ВО ЖДТ России в лице Краснодарского отряда по собственному желанию, трудовой договор расторгнут, согласно п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
В соответствии с п. 1.7 Инструкции л порядке обеспечения, хранения, учета форменной, специальной, постовой одежды и постельных принадлежностей и выдачи их работникам предприятия, с работников, увольняемых с предприятия по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст. 77 и п.п. 3,5 – 11 ч.1 ст. 81 ТК РФ, независимо от срока их работы на предприятии, удерживается стоимость предметов вещевого имущества (включая НДС), с учетом износа, в случае невозврата (несдачи) работниками полученных ими предметов вещевого имущества на склады подразделения предприятия.
При проведении окончательного расчета с работником Макаровым Н.К., установлено, что срок носки выданной ему форменной одежды не истёк, в связи с чем, у работника перед предприятием возникла задолженность в сумме 1915 рублей 53 копейки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
В 2019 году на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Макарову Н.Г. предоставлен авансом ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 08.03.20120 в количестве 28 календарных дней. Бухгалтерия предприятия произвела оплату за время отпуска своевременно и в полном объеме. В связи с тем, что Макаров Н.К. уволен до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, при увольнении у работника образовалась задолженность за неотработанные дни отпуска перед предприятием в размере 15900 рублей 57 копеек, которые истец также просит взыскать с ответчика, поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России» в лице Краснодарского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ВГП ВО ЖДТ РФ на СКЖД, будучи извещённым, не явился. В заявлении, адресованном суду представитель истца по доверенности Степаненкова Л.Н. отказывается от исковых требований к Макарову Н.К., поскольку ответчик сумму задолженности перед предприятием погасил в полном объёме, подтверждающие финансовые документы прилагает. Просит принять отказ от иска.
Ответчик Макаров Н.К., будучи извещённым о судебном заседании, в суд не явился.
Суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая обстоятельства дела и указанные требования закона, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России» в лице Краснодарского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ВГП ВО ЖДТ РФ на СКЖД к Макарову Н.К. о взыскании задолженности за форменную и специальную одежду в размере 1915 рублей 53 копейки, за неотработанный аванс, выданный в счет отпуска в размере 15900 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 713 рублей.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.А. Логвин