Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2020 ~ М-276/2020 от 04.03.2020

УИД:23RS0045-01-2020-000555-97                                                                  К делу №2-384/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                              25 марта 2020 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе судьи                                                                     Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                      Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Комаренко Д.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Комаренко Д.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора (...) от 03.08.2018 года, выдало кредит Комаренко Д.Е. в размере 2091000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик по делу неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 14.02.2020 года, задолженность Комаренко Д.Е. составляет сумму в размере 2095447 рублей 63 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 198422 рублей 29 копеек; просроченный основной долг в размере 1868757 рублей 87 копеек; неустойка за просроченный основной долг в размере 12859 рублей 77 копеек;

неустойка за просроченные проценты в размере 15407 рублей 70 копеек. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заёмщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд: расторгнуть кредитный договор (...) от 03.08.2018 года; взыскать с Комаренко Д.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 03.08.2018 года, в размере 2095447 рублей 63 копеек, из которой: сумма просроченных процентов в размере 198422 рублей 29 копеек; сумма просроченного основного долга в размере 1868757 рублей 87 копеек; сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 12859 рублей 77 копеек; сумма неустойки за просроченные проценты в размере 15407 рублей 70 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 18677 рублей 24 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Комаренко Д.Е. о слушании дела уведомлён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

       В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        03.08.2018 года, между ПАО «Сбербанк России» и Комаренко Д.Е. заключён кредитный договор (...) от 03.08.2018 года, о предоставлении суммы кредита в размере 2091000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых.

В соответствие п.8 кредитного договора (индивидуальные условия «Потребительского кредита»), погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта заёмщика или счёта третьего лица, открытого у кредитора.

Однако, Комаренко Д.Е. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 кредитного договора (индивидуальные условия «Потребительского кредита»), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствие ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Задолженность Комаренко Д.Е.по кредитному договору (...) от 03.08.2018 года, по состоянию на 14.02.2020 года, составляет сумму денежных средств в размере 2095447 рублей 63 копеек, из которой: сумма просроченных процентов в размере 198422 рублей 29 копеек; сумма просроченного основного долга в размере 1868757 рублей 87 копеек; сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 12859 рублей 77 копеек; сумма неустойки за просроченные проценты в размере 15407 рублей 70 копеек.

Согласно п.4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заёмщика/созаёмщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств) физических (ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком/созаёмщиками его(их) обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору обшей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; б) утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства (в) физического (их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств (а) физических (ого) лиц(а)).

ПАО «Сбербанк Росси» направляло ответчику по делу Комаренко Д.Е. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако, требования ПАО «Сбербанк России» со стороны ответчика по делу не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах допущенные Комаренко Д.Е. нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 18677 рублей 24 копеек.

Таким образом, в судебном заседании заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

     РЕШИЛ:

Кредитный договор (...) от 03.08.2018 года, заключённый между пользу ПАО «Сбербанк России» и Комаренко Д.Е., расторгнуть.

Взыскать с Комаренко Д.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 03.08.2018 года, в размере 2095447 рублей 63 копеек, из которой: сумма просроченных процентов в размере 198422 рублей 29 копеек; сумма просроченного основного долга в размере 1868757 рублей 87 копеек; сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 12859 рублей 77 копеек; сумма неустойки за просроченные проценты в размере 15407 рублей 70 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 18677 рублей 24 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 2114124 рублей 87 копеек.

Ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.