Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2015 ~ М-556/2015 от 11.08.2015

    Дело № 2-608/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года с. им. Бабушкина

Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Макарову Е.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском к Макарову Е.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование иска указав, что между Департаментом и Макаровым Е.А. "__"__20_ заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд №.... Предметом договора являются лесные насаждения площадью <...> га, расположенные на территории <...> участкового лесничества <...> государственного лесничества в квартале №..., выделах №...,№..., делянке №.... В соответствии с п. 1 договора ответчик должен использовать приобретенную древесину для отопления жилого дома в размере 23 куб.м., для ремонта жилого дома – 20 куб.м., для ремонта хозяйственных построек – 9 куб.м, строительства хозяйственных построек – 30 куб.м. В нарушение п.п. «д» п. 20 договора ответчик не представил отчет об использовании заготовленной древесины. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено извещение о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной по договору купли-продажи. Ответчик на проверку не явился, представителя не направил. В ходе проверки, проведенной "__"__20_, установлено, что у Макарова Е.А. по адресу: <...>, строительства и ремонта хозяйственных строений и ремонта жилого дома не производилось. За нецелевое использование древесины п.п. «ж» п. 23 договора предусмотрено взыскание неустойки в размере десятикратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Кроме того, п.п. «з» п. 23 договора предусмотрено взыскание неустойки, если покупатель своевременно не предоставил в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины и документы, подтверждающие ее целевое использование, в размере десятикратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Общая сумма неустойки составляет <...> рублей. "__"__20_ и "__"__20_ в адрес ответчика направлялись претензии с предложением добровольно оплатить неустойки, начисленные в соответствии с п.п. «ж» ст. 23 договора и п.п. «з» ст. 23 договора, в течение 30 дней с момента получения претензий соответственно. Претензии получены Макаровым Е.А. "__"__20_ и "__"__20_ соответственно. Неустойка до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать с Макарова Е.А. неустойку в размере <...> рублей <...> копеек.

Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности М.Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик Макаров Е.А. в судебном заседании с иском согласился, показал, что древесину, приобретенную по договору, частично использовал в 20_ году на замену оконных косяков, ремонт веранды, частично в 20_ году на ремонт хозяйственных построек – двора. Кроме того, часть пиломатериала, изготовленного из приобретенного леса, отдал брату для ремонта.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в Архангельско-Вологодском лесотаксовом районе ставки платы за 1 плотный куб.м средней древесины без коры по первому разряду такс породы ель составляет 81,72 рублей, породы сосна составляет 90,54 рублей, породы береза составляет 45,36 рублей.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 17.09.2014 № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 в 2015 году применяются с коэффициентом 1,37.

В судебном заседании установлено, что между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Макаровым Е.А. "__"__20_ заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд №.... Согласно договору Департамент продал Макарову Е.А. лесные насаждения объемом <...> куб.м на территории <...> участкового лесничества <...> государственного лесничества <...> района <...> области в квартале №..., выдел №..., №..., делянке №..., занимающие площадь <...> га, для отопления жилого дома, ремонта жилого дома, строительства и ремонта хозяйственных построек (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 15 договора плата по договору составляет <...> рублей <...> копеек. Оплата произведена в полном размере, что подтверждается квитанцией от "__"__20_.

Подпунктом «д» пункта 20 договора установлена обязанность покупателя представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины, в течение года после окончания заготовки древесины..

На основании подпункта «ж» пункта 23 договора в случае нецелевого использования древесины покупатель обязан уплатить неустойку в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно подпункту «з» пункта 23 договора в случае не предоставления в указанный в договоре срок отчета об использовании заготовленной древесины и документов, подтверждающих ее целевое использование, покупатель обязан уплатить неустойку в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

В соответствии с пунктом 24 договора неустойки, установленные пунктом 23 договора, исчисляются исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации, взятых по первому разряду такс без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую дровяную не производится, для всего объема древесины применяется ставка платы за единицу лесных ресурсов, установленных за деловую древесину средней категории крупности.

Факт заготовки ответчиком древесины по договору купли-продажи подтверждается актом патрулирования от "__"__20_, согласно которому деловая древесина в делянке №... в квартале №... выделах №..., №... в лесах <...> участкового лесничества заготовлена, и не опровергается ответчиком.

Как следует из материалов дела, Макаров Е.А. отчет об использовании древесины не представил. На проведение проверки целевого использования древесины "__"__20_ не явился, уполномоченного представителя не направил, хотя был надлежащим образом извещен о ее проведении.

В ходе проверки целевого использования Макаровым Е.А. древесины по договору от "__"__20_ №... установлено, что древесина, полученная ответчиком по указанному договору использована не по целевому назначению, так как по адресу: <...> Макарова Е.А. строительства и ремонта хозяйственных строений, ремонта дома не производилось (акт проверки целевого использования древесины гражданами для строительства (ремонта или реконструкции) жилых домов, хозяйственных строений и сооружений (акт осмотра) от "__"__20_ №... с фототаблицей).

В адрес Макарова Е.А. направлены претензии о добровольной уплате неустойки в срок 30 дней с момента получения претензии: "__"__20_ в части неустойки, предусмотренной подпунктом «ж» пункта 23 договора в размере <...> рубля; "__"__20_ в части неустойки, предусмотренной подпунктом «з» пункта 23 договора в размере <...> рубля. Указанные претензии Макаров Е..А. получил "__"__20_ и "__"__20_ соответственно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении и выпиской из почтового идентификатора, и не оспаривается ответчиком.

До настоящего времени неустойка в добровольном порядке не уплачена.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Достаточных доказательств того, что древесина, заготовленная Макаровым Е.А. по договору купли-продажи лесных насаждений гражданами для собственных нужд от "__"__20_ №..., использована по целевому назначению ответчиком суду не представлено.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нецелевого использования Макаровым Е.А. древесины, заготовленной по договору от "__"__20_ №....

Расчеты неустоек, представленные истцом, суд признает правильными, произведенным в соответствии с условиями договора и вышеуказанными нормативными актами, с применением установленных ставок и коэффициента, с учетом объема переданной Макарову Е.А. древесины. Расчеты ответчиком не оспорены, свои расчеты им не представлен.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к Макарову Е.А. о взыскании неустоек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Макарова Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <...> рубля <...> копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Департамента лесного комплекса <...> к Макарову Е.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от "__"__20_ №... удовлетворить.

Взыскать с Макарова Е.А. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от "__"__20_ №... в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Макарова Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...> рубля <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                         Е.С. Варлова

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2015 года.

Судья:                  Е.С. Варлова