Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4870/2015 ~ М-3148/2015 от 24.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой Е.П. к администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на комнату 16,8 кв.м., комнату 9,4 кв.м. в квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указала, что она постоянно проживает на спорной жилой площади, однако не может реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, извещалась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в лице представителя Андронюк Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, по существу требований возражений не представила, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что в спорных жилых помещениях, состоящих из комнаты площадью 16,8 кв.м., комнаты площадью 9,4 кв.м., в квартире №, по адресу: АДРЕС, зарегистрирована и постоянно проживает истица (л.д. 4-5).

Спорные жилые помещения предоставлены истице на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из материалов дела усматривается, что истица право на приватизацию не реализовывала.

Спорные жилые помещения является единственным местом жительства истицы, иного жилого помещения не имеет.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халиловой Е.П. к администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Халиловой Е.П. право собственности на комнату площадью 16,8 кв.м., комнату площадью 9,4 кв.м., в квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Москвин