Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4832/2020 ~ М-4545/2020 от 26.10.2020

                    Дело №2-4832/2020                                                                     Категория 2.174

                    УИД 36RS0004-01-2020-005373-04

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 декабря 2020 года                                                                             г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Калининой Е.И.

                        при секретаре     Колесник А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, Овсянникову Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, Овсянникову Андрею Дмитриевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №11521 от 25.01.2016 г. по состоянию на 14.08.2020 г. в размере 143 668,53 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 10 073,37 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.01.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11521 о предоставлении кредита в сумме 142 000 руб. на срок 60 мес. Под 17,50% годовых.

25.01.2016 между ПАО Сбербанк и Овсянниковым А.Д. заключен договор поручительства №11521/1312. В соответствии с указанным договором поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение ФИО1 условий кредитного договора №11521 в том же объеме, что и заемщик.

Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, истец полагал, что имущество умершей является выморочным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель Территориального управления Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно заверенной копии наследственного дела к имуществу ФИО1, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чибисовой Е.А., наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее дочь – Сотникова Ирина Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебном заседании в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, на надлежащего ответчика – Сотникову Ирину Дмитриевну ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Сотникова Ирина Дмитриевна 12.02.1977 г.р. зарегистрирована по адресу: Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.Карла Маркса, д.91, кв.1, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Поскольку иск изначально был предъявлен к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, являющегося ненадлежащим ответчиком, надлежащий ответчик – Сотникова И.Д., а так же второй ответчик Овсянников А.Д. проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

Гражданское дело №2-4832/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Сотниковой Ирине Дмитриевне, Овсянникову Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области ( 397160, Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.Советская, д.77а)

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                        Калинина Е.И.

                    Дело №2-4832/2020                                                                     Категория 2.174

                    УИД 36RS0004-01-2020-005373-04

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 декабря 2020 года                                                                             г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Калининой Е.И.

                        при секретаре     Колесник А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, Овсянникову Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, Овсянникову Андрею Дмитриевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №11521 от 25.01.2016 г. по состоянию на 14.08.2020 г. в размере 143 668,53 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 10 073,37 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.01.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11521 о предоставлении кредита в сумме 142 000 руб. на срок 60 мес. Под 17,50% годовых.

25.01.2016 между ПАО Сбербанк и Овсянниковым А.Д. заключен договор поручительства №11521/1312. В соответствии с указанным договором поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение ФИО1 условий кредитного договора №11521 в том же объеме, что и заемщик.

Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, истец полагал, что имущество умершей является выморочным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель Территориального управления Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно заверенной копии наследственного дела к имуществу ФИО1, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чибисовой Е.А., наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее дочь – Сотникова Ирина Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебном заседании в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, на надлежащего ответчика – Сотникову Ирину Дмитриевну ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Сотникова Ирина Дмитриевна 12.02.1977 г.р. зарегистрирована по адресу: Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.Карла Маркса, д.91, кв.1, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Поскольку иск изначально был предъявлен к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, являющегося ненадлежащим ответчиком, надлежащий ответчик – Сотникова И.Д., а так же второй ответчик Овсянников А.Д. проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

Гражданское дело №2-4832/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Сотниковой Ирине Дмитриевне, Овсянникову Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области ( 397160, Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.Советская, д.77а)

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                        Калинина Е.И.

1версия для печати

2-4832/2020 ~ М-4545/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Сотникова Ирина Дмитриевна
Овсянников Андрей Дмитриевич
РФ в лице ТУ росимуществом в ВО
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2020Передача материалов судье
29.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2020Предварительное судебное заседание
10.12.2020Предварительное судебное заседание
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее