Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2021 от 14.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года                         <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

При секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием представителя истца Рязановой А.Б.Телятниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой А. Б. к Ивановой В. Ф., администрации г.о. <адрес>, департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Рязанова А.Б. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является фактически принявшим наследство наследником по закону <данные изъяты> умершего <дата>, которому на праве собственности принадлежал садовый земельный участок из земель населенных пунктов площадью 446 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>, оформление наследственных прав на который возможно только в судебном порядке.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Рязанова А.Б. просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти <данные изъяты> умершего <дата> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 446 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> умершего <дата>.

Иванова В.Ф., представители администрации г.о<адрес>, департамента управления имуществом г.о. <адрес>, департамента градостроительства г.о. <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестр по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Иванова В.Ф. в письменном отзыве признала исковые требования истца, просила суд удовлетворить их в полном объеме, отметила, что является матерью <данные изъяты> умершего <дата>, кроме нее и дочери умершего - Рязановой А.Б. других наследников не имеется, на земельный участок она не претендует, подтвердила, что после смерти Иванова Б.Г.Рязанова А.Б. продолжила пользоваться земельным участком, обрабатывала его, собирала урожай.

Представитель истца Рязановой А.Б.Телятникова М.Н. доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, дополнив, что на земельный участок никто кроме истца не претендует.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Рязановой А.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениям ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что на основании постановления главы <адрес> от <дата> <данные изъяты>на праве собственности предоставлен садовый земельный участок площадью 446 кв.м по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата> .

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> права на данный земельный участок в реестре не зарегистрированы, сведения о земельном участке внесены в ГКН <дата> по результатам проведения работ по инвентаризации ранее учтенных земельных участков с присвоением кадастрового номера , его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В особых отметках в качестве правообладателя земельного участка указан <данные изъяты> правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю от <дата> .

<данные изъяты>Г., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> .

Согласно справке нотариуса <адрес> Богатыревой И.Н. от <дата> с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство наследники <данные изъяты> не обращались, в связи с чем производство по наследственному делу окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство. В материалах наследственного дела имеется лишь претензия кредитора ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору.

Установлено, что Рязанова А.Б. является дочерью <данные изъяты>Г., а Иванова В.Ф. – его матерью, что подтверждается представленными в дело свидетельствами о рождении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Установлено, что после смерти <данные изъяты> Рязанова А.Б. продолжила пользоваться земельным участком, обрабатывала его, собирала урожай, что подтверждается письменными объяснениями ответчика Ивановой В.Ф., показаниями свидетелей Чипового В.И., Рязанова М.Н., не доверять которым у суда оснований не имеется.

В связи с чем, суд находит доказанным факт принятия Рязановой А.Б. наследства после смерти <данные изъяты> умершего <дата>.

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от <дата> N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Ранее возникшее право собственности <данные изъяты>. на земельный участок площадью 446 кв.м по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от<дата> , выданным на основании постановления главы <адрес> от <дата> .

Данное право никем не оспорено, являлось действующим, имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а потому входит в наследственную массу после смерти <данные изъяты> умершего <дата>.

Поскольку Рязанова А.Б. приняла наследство после смерти <данные изъяты> другие наследники принявшие наследство отсутствуют, суд признает за истцом право собственности на земельный участок площадью 446 кв.м с кадастровым номером по адресу: г. Самара, Красноглинский район, Московское <дата> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Б.Г., умершего <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, уточнение его границ возможно в заявительном порядке.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Рязановой А. Б. к Ивановой В. Ф., администрации г.о. <адрес>, департаменту управления имуществом г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Рязановой А. Б. наследства после смерти <данные изъяты>, умершего <дата>.

Признать за Рязановой А. Б. право собственности на земельный участок площадью 446 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего <дата>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

2-432/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рязанова А.Б.
Ответчики
Иванова В.Ф.
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Администрация г.о. Самара
Другие
Департамент градостроительствва г.о. Самара
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.01.2021Передача материалов судье
19.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
05.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее