Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2012 ~ М-110/2012 от 13.01.2012

Дело № 2-1307/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Кутузовой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой О.В. к МРИ ФНС №3 РФ, Винокуровой Г.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю дома, по встречному иску Винокуровой Г.В. к МРИ ФНС №3 РФ, Меркуловой О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

Меркулова О.В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №3 РФ, Винокуровой Г.В. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО и признании права собственности на 0,225 долей жилого дома и на 0,5 долей земельного участка площадью 438 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ее матери ФИО принадлежал на праве общей долевой собственности (доля в праве 0,45) жилой дом по адресу: <адрес>, а так же земельный участок площадью 373 кв. м. по указанному адресу. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди является истица и ее родная сестра Винокурова Г.В. Истица с матерью все время проживали совместно, вели общее хозяйство, ремонтировали дом, обрабатывали земельный участок, производили все необходимые оплаты коммунальных платежей и налогов. После смерти матери истица продолжает проживать в доме и вести домашнее хозяйство.

Ответчица Винокурова Г.В. предъявила встречные исковые требования к МРИ ФНС №3 РФ, Меркуловой О.В. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО и признании права собственности на 0,225 долей жилого дома и на 0,5 долей земельного участка площадью 438 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Меркуловой О.В. - по доверенности (л.д. 5) Чернышев С.Г. поддержал исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, требование о признании права собственности на долю земельного участка снял. Встречный иск Винокуровой Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома признал.

Ответчик Винокурова Г.В. поддержала встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, требование о признании права собственности на долю земельного участка сняла, признала требования по основному иску.

Представитель ответчика МРИ ФНС №3 РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался (л.д. 46-47).

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (свидетельство о смерти л.д.13).

Меркулова О.В. и Винокурова Г.В. (<данные изъяты>) являются дочерьми ФИО, что следует из свидетельств о рождении (л.д.14, 28, 29), в которых в графе «мать» указана ФИО.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО принадлежит доля жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.6). На основании решения Пушкинского городского суда от 29 декабря 1993 года доля в праве собственности ФИО на жилой дом установлена 0,45 сотых (л.д.9-10).

Как следует из технического паспорта жилого дома ФИО являлась собственником 0,45 долей указанного жилого дома (л.д. 16-24).

Согласно справке нотариуса ФИО1, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось (л.д.50).

Как следует из домовой книги, Меркулова О.В. зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.42-45).

После смерти матери истица пользуется жилым домом, оплачивает все необходимые платежи.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Меркулова О.В. и Винокурова Г.В., являясь наследниками первой очереди к имуществу умершей, в течение 6 месяцев фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО, поскольку совершили действия по содержанию наследственного имущества. В силу ст. 218 ГК РФ к истцам должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ

Иск Меркуловой О.В. к МРИ ФНС №3 РФ, Винокуровой Г.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю дома удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Меркуловой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Меркуловой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 0,225 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Иск Винокуровой Г.В. к МРИ ФНС №3 РФ, Меркуловой О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Признать за Винокуровой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 0,225 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца о дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2012г.

Судья: