Решение по делу № 2-839/2014 ~ М-715/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-839/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего О.А.Стреколовской

при секретаре О.М.Шалиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

21 июля 2014 года

гражданское дело по иску Шмаковой А.В. к Камневой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Шмакова А.В. является собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ....., на основании решения Новоильинского районного суда ..... от 02.11.2010г. по делу №2-1079/10, вступившим в законную силу 13.11.2010г. (свидетельство о государственной регистрации права № ..... от 11.10.2012г.). Одновременно с ней собственниками данного жилого помещения – по 1/3 доли каждый- на основании того же решения являются Шмаков М.В. и Шмакова С.М.

Шмакова А.В. обратилась в суд с иском, которым просит признать Камневу Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., и обязать Отдел УФМС России по ..... в ..... снять Камневу Н.С. с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированы тем, что Шмакова А.В. является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: ..... На основании решения Новоильинского районного суда ..... от ..... ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права 11.10.2012г. По данному адресу также зарегистрирована Камнева Н.С. - бывшая супруга ее бывшего мужа Шмакова М.В. Камнева Н.С. проживала по данному адресу с 2001 - 2005 гг., а была зарегистрирована с 2002г. С 2005 г. ответчик фактически по указанному адресу не проживает, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает, членом семьи истицы не является.

Шмакова А.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что в данной квартире она проживает с 2001 года. Заехала в квартиру со своим бывшим супругом Шмаковым М.В. и дочерью Шмаковой С.М. В браке со Шмаковым М.В. истица состояла с февраля 1989г. по ноябрь 2000г. Спорная квартира была предоставлена на семью Шмаковых из троих человек, все прописались в квартире. В 2003 году истица вместе с дочерью выписались из квартиры и уехали в ...... Проживали там год. В спорной квартире Шмаков М.В. проживал один. В 2004г. Шмакова А.В. с дочерью вернулась. В квартире жил Шмаков М.С. и ответчица, она была женой Шмакова М.В. Истица с дочерью вновь зарегистрировались в квартире. Все жили в квартире примерно до лета 2005г. Летом 2005г. ответчица вывезла из квартиры большую часть своих вещей и после этого уже в квартире не жила, только приходила за оставшимися вещами. Последний раз она была в квартире в декабре 2005г. Барак между Шмаковым М.В. и Камневой был расторгнут. Истица продолжала проживать с дочерью в квартире. Шмаков М.В. в квартире то жил, то не жил. С ответчицей истица разговаривали о выписке из квартиры, но Камнева отказалась. С декабря 2005г. истица ответчицу не видела. До марта 2006г. Камнева оплачивала 1/4 часть за ЖКУ, а потом перестала. Право собственности на квартиру было установлено на основании вынесенного решения суда. Собственниками квартиры является истица, Шмаков М.В. и Шмакова С.М. В настоящее время в квартире проживает истица и ее дочь Шмакова С.М. Шмаков М.В. в квартире не проживает примерно с 2007г. Ответчица в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Между Шмаковой А.В. и Камневой Н.С. никаких соглашений по спорной квартире не достигалось.

Камнева Н.С. о дне судебного заседания уведомлена по месту регистрации. В суд не явилась, ее место нахождения неизвестно. Привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Камневой Н.С. адвокат Рахманина Я.В., просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с законом.

Шмаков М.В. в судебном заседании пояснения Шмаковой А.В. и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Уточнил, что в браке с Камневой Н.С. он состоял примерно с 20002г. Она была вселена в спорную квартиру, жила в ней. Брак расторгли в 2003г. Детей с Камневой Н.С. Шмаков М.В. не имеет. В квартире Камнева Н.С. жила после расторжения брака со Шмаковым М.В. до 2005г. В основанном она уже не жила, а приходила и уходила, забирала вещи. Выписываться из квартиры Камнева отказалась, сказала, что это его проблемы. Шмаков М.В. последний раз видел ответчицу в 2005г. Со слов истицы знает, что до марта 2006г. ответчица платила частично за ЖКУ. Шмаков М.В. не живет в ..... лет. Проживает в квартире по .....- в съемном жилье. У него уже заключен новый брак с Саночкиной Е.В. с марта 2013 года. Между Шмаковым М.В. и Камневой Н.С. никаких соглашений по спорной квартире не достигалось.

Шмакова С.М. исковые требования Шмаковой А.В., доводы, изложенные в нем, пояснения Шмаковой А.В. и Шмакова М.В. поддержала в полном объеме. Между Шмаковой С.М. и Камневой Н.С. никаких соглашений по спорной квартире не достигалось.

Отделение УФМС России по ..... в ..... о дне судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда.

Судом допрошены свидетели по делу.

Свидетель Шеховцев М.И. показал, что он проживает в квартире по ..... с 1980 ..... ..... расположена напротив. В этой квартире проживает истица, ее дочь и муж истицы. Свидетель знает и Шмакова М.В. Он тоже раньше жил в ....., но в настоящее время он в ней не живет уже несколько лет. Знает свидетель и Камневу Н. - она бывшая жена Шмакова М.В., проживавшая некоторое время в ...... Камнева не живет в квартире уже много лет.

Свидетель Илюшенко Л.К. показала, что Шмакова А.В. ее родная племянница, Шмаков М.В.- бывший зять, Шмакова Светлана- их дочь. С Камневой свидетель не знакома. Свидетель с 2006 года пошла на пенсию по инвалидности и примерно раз или два в неделю она приезжала к Шмаковым. В тот момент в квартире жили истица с дочерью Светланой. Камневу свидетель не видела, знает, что она была или женой или сожительницей Шмакова М.В. Шмаков М.В. приезжал в квартиру, свидетель с ним там встречалась.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан (аналогичное положение содержится в ст.17 ЖК РФ). Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ст.31 ч.2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по ....., на основании решения суда ..... от 02.11.2010г. находится в общей долевой собственности Шмаковой А.В., Шмакова М.В., Шмаковой С.М.- по 1/3 доли за каждым. Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: ..... ответчица Камнева Н.С. была зарегистрирована с 09.06.2003г. Шмаковым М.В. в качестве жены. Брак между Шмаковым М.В. и Камневой Н.С. был прекращен 22.03.2004г. на основании решения мирового судьи судебного участка №..... от 10.03.2004г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия ...... Ответчик Камнева Н.С. членом семьи Шмаковой А.В., в соответствии с вышеизложенными нормами ЖК РФ, не является, общего хозяйства с истцом ответчица никогда не вела и не ведет, в квартире ответчица не проживает, не пользуется ею, участия в ее содержании не несет. Однако, до настоящего времени остается быть зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ...... Истец, являясь собственником 1/3 доли в спорном жилом помещении, возражает против права пользования спорным жилым помещением и регистрации в нем ответчицы. В связи с чем, она и обратилась к суду с иском о признании Камневой утратившей право пользования жилым помещением. Камнева не является членом семьи и других собственников, приобретшими спорную квартиру в собственность после расторжения брака ответчицы со Шмаковым М.В.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Какого-либо соглашения между Шмаковой, другими собственниками с Камневой относительно спорного жилого помещения не достигалось. Камнева не проживает в спорном жилом помещении с 2005 года.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ч.3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушению.

В связи с изложенным, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шмаковой А.В. и признать Камневу утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по ......

При этом, суд считает необходимым отказать Шмаковой А.В. в требовании обязать Отдел УФМС России по ..... в ..... снять ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, поскольку ее право (как того требует ст.3 ГПК РФ) в части обращения в УФМС по вопросу снятия ответчика с регистрационного учета нарушено не было.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" N 5242-1 от ..... (в ред. 25.11.2013), п.п. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от ..... (в ред. от 21.05.2012) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п.32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п.Е п.31 Правил, соответствующие документы могут быть предъявлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Камневу Н.С., ..... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

В удовлетворении исковых требований Шмаковой А.В. обязать Отдел УФМС России по ..... в ..... снять Какмневу Н.С. с регистрационного учета по ..... отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.А.Стреколовская

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2014г.

Судья: О.А.Стреколовская