Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-808/2021 от 17.08.2021

12-808/2021

УИД 36RS0004-01-2021-005800-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                                   16.09.2021г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев ходатайство Хализова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии при Управе Ленинского района г.о. Воронеж по делу об административном правонарушении от 11.12.2020 по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Хализова А.А на постановление административной комиссии Управы Ленинского района г.о. Воронеж по делу об административном правонарушении от 11.12.2020 по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Обжалуемым постановлением Хализов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления направлялась Хализову А.А. и после неудачной попытки вручения (15.12.2020) была возвращена в административный орган (18.01.2021). Таким образом, доводы заявителя о том, что срок обжалования следует исчислять с 27.07.2021, нельзя признать заслуживающими внимания.

Причины, по которым Хализов А.А. был лишен возможности получить почтовое отправление в ходатайстве не приведены.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и принятия жалобы Хализова А.А. к рассмотрению по существу, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Хализова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении - оставить без удовлетворения.

Жалобу Хализова А.А. на постановление административной комиссии при Управе Ленинского района г.о. Воронеж по делу об административном правонарушении от 11.12.2020 по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,– оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья                                                            подпись                                                Д.В. Гриценко