Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2016Ч ~ М-340/2016Ч от 19.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года                         пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.

при секретаре Филоновой Е.Г.,

рассмотрев исковое заявление Фёдорова С.И. к Соклакову А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

19 мая 2016 года Чернским районным судом Тульской области было принято к производству гражданское дело по иску Фёдорова С.И. к Соклакову А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

По делу неоднократно назначались судебные заседания, в адрес участвующих в деле лиц, в установленном порядке направлялись судебные повестки о явке в судебное заседание.

28 сентября 2016 года судебное заседание не состоялось в связи с неявкой истца Федорова С.И и его представителя по доверенности Склярова С.И., которые были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец и его представитель об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили. Судебное заседание было отложено.

29 сентября 2016 года судебное заседание не состоялось в связи с неявкой истца Федорова С.И и его представителя по доверенности Склярова С.И., которые были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец и его представитель об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили.

В судебном заседании ответчик Соклаков А.С. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика Соклакова А.С. Алешин А.Н. поддержал заявленное ходатайство своего доверителя.

Представитель третьего лица – ФКУ УПРДОР Москва-Харьков по доверенности Волгарев В.А. в судебное заседание не явился. О места и времени проведения судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.Представитель третьего лица – АО «Газпром Газораспределение Тула» в судебное заседание не явился. О места и времени проведения судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – администрация МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился. О места и времени проведения судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Письменных заявлений и ходатайств не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Исходя из обстоятельств дела, поскольку истец Федоров С.И и его представитель по доверенности Скляров С.И. не явились в судебное заседание по делу 28 сентября 2016 года и вторично 29 сентября 2016 года в настоящее судебное заседание, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления Фёдорова С.И. к Соклакову А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░