Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2014 (2-12408/2013;) ~ М-11491/2013 от 03.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Лосевой Н.В.

при секретаре                                                                      Симоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой В.А. к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 320 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указала, что она являются наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы входит вышеуказанный земельный участок. Наследодатель являлся собственником земельного участка на основании постановления Главы администрации Успенского сельского АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Главы администрации ..... № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление Главы ..... сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № внесено изменение, в соответствии с которым пункт 2 данного постановления следует читать в следующей редакции: «Передать по фактическому пользованию в собственность бесплатно ФИО земельный участок площадью 320 кв.м в АДРЕС, для индивидуального жилищного строительства и земельный участок № площадью 822 кв.м в АДРЕС, для ведения личного подсобного хозяйства.»

В установленные сроки истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону за земельный участок было отказано, поскольку обнаружились разночтения в разрешенном использовании земельного участка.

Истица Артемьева В.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Новоселова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Администрации сельского поселения ..... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, представил суду отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Администрации "...района" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие, третьего лица, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. ( л.д.8)

Судом установлено, что наследственная масса, после смерти ФИО включает в себя земельный участок общей площадью 320 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Право собственности наследодателя на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО     на основании постановления Главы администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок общей площадью 320 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС собственность для ведения личного подсобного хозяйства, на основании чего выдано свидетельство о праве собственности на землю. ( л.д.11-12).

Постановлением Главы администрации ..... сельского округа ..... № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление Главы ..... сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № внесено изменение, в соответствии с которым пункт 2 данного постановления следует читать в следующей редакции: «Передать по фактическому пользованию в собственность бесплатно ФИО земельный участок площадью 320 кв.м в АДРЕС, для индивидуального жилищного строительства и земельный участок № площадью 822 кв.м в АДРЕС, для ведения личного подсобного хозяйства.» ( л.д.13)

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок.

Наследником к имуществу ФИО является дочь Артемьева В.А., которая является наследником первой очереди. ( л.д.9-10)

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в имуществу умершей ФИО на № доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. ( л.д.14)

В то же время ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, поскольку обнаружились разночтения в разрешенном использовании земельного участка.

Судом достоверно установлено, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, ею принято наследство.

Однако, принимая во внимание, что в части указания вида разрешенного использования спорного земельного участка Главой администрации ..... сельского округа внесено изменение, в связи с чем и возникли разночтения вида разрешенного использования, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Артемьевой В.А. право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 320 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья:                                                             Н.В.Лосева