Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2786/2016 ~ М-2675/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-2786/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Решетниковой А.Н.,

с участием истца Рябовой Т.А., представителя ответчика Королькова Е.А. – Сергеевой А.А., представителя третьего лица ООО «Совхоз «Садовод» - Ухов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Т.А. к Королькову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Рябова Т.А. обратилась в суд иском к Королькову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с Королькова Е.А. в свою пользу неосновательное обогащение за пользование зданием котельной, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика Королькова Е.А. – Сергеева А.А., действующая на основании доверенности, заявила письменное ходатайство о передаче гражданского дела по иску Рябовой Т.А. к Королькову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска по месту жительства ответчика Королькова Е.А. Суду пояснила, что ответчик Крольков Е.А. фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>, в подтверждение места жительства ответчика представила суду справки о регистрации по месту пребывания, о составе семьи, акт о проживании по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ договор безвозмездного пользования жилым помещением.

Истец Рябова Т.А., представитель третьего лица ООО «Совхоз «Садовод» Ухов В.П. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В качестве места жительства ответчика Королькова Е.А. истцом Рябовой Т.А. указан адрес его регистрации: <адрес>

Однако в судебном заседании представителем ответчика представлены доказательства фактического проживания ответчика по адресу: <адрес> что относится к территории Ленинского района г. Орска.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Поскольку на территории Октябрьского района г. Орска Оренбургской области ответчик Корольков Е.А. не проживает, ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его фактического жительства в Ленинском районе г. Орска, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Рябовой Т.А. к Королькову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Шор