Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2013 ~ М-298/2013 от 13.08.2013

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2013 года                                                                гор. Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

ФИО8

с участием заявителя Погорелова ФИО9 его представителя адвоката Неудачина ФИО10 представителя Министра обороны РФ Волкова ФИО11 и помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Каракозова С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Погорелова ФИО12 об оспаривании действий командира войсковой части и Министра обороны РФ, связанных с представлением заявителя к увольнению с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и увольнением с военной службы в запас по указанному основанию,

УСТАНОВИЛ:

Погорелов обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что в результате проверки вышестоящим командованием его служебной деятельности командующий войсками Западного военного округа 9 апреля 2012 г. издал приказ <данные изъяты>, согласно которому он подлежал снижению в воинской должности.

Однако командованием войсковой части он был представлен к досрочному увольнению с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, и приказом Министра обороны РФ от 24 декабря 2012 г. <данные изъяты> досрочно уволен с военной службы в запас по этому основанию, без прохождения военно-врачебной комиссии.

Полагая свои права нарушенными, заявитель, с учётом уточнений в судебном заседании, просил суд:

  1. признать незаконными действия командира войсковой части , связанные с представлением его к досрочному увольнению с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы,
  2. признать незаконным и отменить приказ Министра обороны РФ от 24 декабря 2013 г. <данные изъяты> о досрочном увольнении его с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы,
  3. обязать командира войсковой части представить его к назначению на нижестоящую должность в соответствии с приказом командующего войсками Западного военного округа от 9 апреля 2012 г. <данные изъяты>.

Погорелов в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований и пояснил, что с оспариваемым им приказом Министра обороны РФ он был знакомлен 3 апреля 2013 г., однако в связи со сдачей государственных экзаменов в Воронежском государственном педагогическом университете в период с 1 марта по 30 июня 2013 г. не мог своевременно обратиться с заявлением в суд. 1 августа 2012 г. с ним была проведена индивидуальная беседа в связи с предстоящим увольнением с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, с чем он был не согласен, а 6 августа 2012 г. он был направлен для прохождения военно-врачебной комиссии, которую не прошёл в связи с выявленным заболеванием.

Представитель заявителя адвокат Неудачин поддержал требования своего доверителя.

Представитель Министра обороны РФ Волков требования заявителя не признал.

Командир войсковой части , надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Рассмотрев вопрос о пропуске заявителем срока обращения с заявлением в суд, и выслушав заключение помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Каракозова, который полагал указанный срок не пропущенным, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно копии листа беседы от 1 августа 2012 г., подписанного Погореловым и содержание которого он подтвердил в судебном заседании, заявитель представлялся к увольнению с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, с чем заявитель был не согласен и просил назначить его на нижестоящую должность.

Из направления командира войсковой части от 6 августа 2012 г. исх. № 2231 следует, что Погорелов направлялся на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе в связи с предстоящим увольнением из рядов Вооруженных Сил.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от 24 декабря 2012 г. № <данные изъяты> Погорелов досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы. На обратной стороне указанной выписки имеется роспись Погорелова об ознакомлении с указанным приказом 3 апреля 2013 г.

Из справок - вызова и подтверждения следует, что Погорелов в период с 1 марта по 30 июня 2013 г. находился в Воронежском государственном педагогическом университете для выполнения выпускной квалификационной работы и сдачи государственного экзамена.

Согласно штемпелю Воронежского гарнизонного военного суда Погорелов обратился с настоящим заявлением в суд 13 августа 2013 г.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что ещё 1 августа 2012 г. в ходе индивидуально беседы с командиром войсковой части Погорелову стало известно, что он представляется к досрочному увольнению с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, в связи с чем 6 августа 2012 г. он был направлен для прохождения военно-врачебной комиссии. Таким образом, ещё в августе 2012 г. Погорелов узнал о том, что будет представлен к досрочному увольнению с военной службы в запас по вышеуказанному основанию.

А 3 апреля 2013 г. его под роспись ознакомили с выпиской из приказа Министра обороны РФ от 24 декабря 2012 г. <данные изъяты> о досрочном увольнении его с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.

Таким образом, он имел право обратиться в суд с заявлением об оспаривании указанного приказа не позднее 3 июля 2013 г., однако пропустил указанный срок, обратившись в суд лишь 13 августа 2013 г., что влечёт отказа в удовлетворении его заявления в связи с пропуском срока обращения с заявлением в суд.

При этом нахождение Погорелова в период с 3 апреля 2013 г. по 30 июня 2013 г. на обучении в Воронежском государственном педагогическом университете, где он выполнял выпускную квалификационную работу и сдавал государственный экзамен, не препятствовало ему обратиться в военный суд с настоящим заявлением, в связи с чем указанное обстоятельство не может являться уважительной причиной пропуска установленного Законом срока обращения с заявлением в суд.

В связи с отказом судом заявителю в признании незаконным вышеуказанного приказа Министра обороны РФ о досрочном увольнении его с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, не подлежат удовлетворению и требования заявителя признать незаконными действия командира войсковой части , связанные с представлением его к досрочному увольнению с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и возложении на указанного командира обязанности представить Погорелова к назначению на нижестоящую должность в соответствии с приказом командующего войсками Западного военного округа от 9 апреля 2012 г. <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Погорелова ФИО13 об оспаривании действий командира войсковой части и Министра обороны РФ, связанных с представлением заявителя к увольнению с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и увольнением с военной службы в запас по указанному основанию, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                        В.В. Котляренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2013 года                                                                гор. Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

ФИО8

с участием заявителя Погорелова ФИО9 его представителя адвоката Неудачина ФИО10 представителя Министра обороны РФ Волкова ФИО11 и помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Каракозова С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Погорелова ФИО12 об оспаривании действий командира войсковой части и Министра обороны РФ, связанных с представлением заявителя к увольнению с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и увольнением с военной службы в запас по указанному основанию,

УСТАНОВИЛ:

Погорелов обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что в результате проверки вышестоящим командованием его служебной деятельности командующий войсками Западного военного округа 9 апреля 2012 г. издал приказ <данные изъяты>, согласно которому он подлежал снижению в воинской должности.

Однако командованием войсковой части он был представлен к досрочному увольнению с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, и приказом Министра обороны РФ от 24 декабря 2012 г. <данные изъяты> досрочно уволен с военной службы в запас по этому основанию, без прохождения военно-врачебной комиссии.

Полагая свои права нарушенными, заявитель, с учётом уточнений в судебном заседании, просил суд:

  1. признать незаконными действия командира войсковой части , связанные с представлением его к досрочному увольнению с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы,
  2. признать незаконным и отменить приказ Министра обороны РФ от 24 декабря 2013 г. <данные изъяты> о досрочном увольнении его с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы,
  3. обязать командира войсковой части представить его к назначению на нижестоящую должность в соответствии с приказом командующего войсками Западного военного округа от 9 апреля 2012 г. <данные изъяты>.

Погорелов в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований и пояснил, что с оспариваемым им приказом Министра обороны РФ он был знакомлен 3 апреля 2013 г., однако в связи со сдачей государственных экзаменов в Воронежском государственном педагогическом университете в период с 1 марта по 30 июня 2013 г. не мог своевременно обратиться с заявлением в суд. 1 августа 2012 г. с ним была проведена индивидуальная беседа в связи с предстоящим увольнением с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, с чем он был не согласен, а 6 августа 2012 г. он был направлен для прохождения военно-врачебной комиссии, которую не прошёл в связи с выявленным заболеванием.

Представитель заявителя адвокат Неудачин поддержал требования своего доверителя.

Представитель Министра обороны РФ Волков требования заявителя не признал.

Командир войсковой части , надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Рассмотрев вопрос о пропуске заявителем срока обращения с заявлением в суд, и выслушав заключение помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Каракозова, который полагал указанный срок не пропущенным, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно копии листа беседы от 1 августа 2012 г., подписанного Погореловым и содержание которого он подтвердил в судебном заседании, заявитель представлялся к увольнению с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, с чем заявитель был не согласен и просил назначить его на нижестоящую должность.

Из направления командира войсковой части от 6 августа 2012 г. исх. № 2231 следует, что Погорелов направлялся на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе в связи с предстоящим увольнением из рядов Вооруженных Сил.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от 24 декабря 2012 г. № <данные изъяты> Погорелов досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы. На обратной стороне указанной выписки имеется роспись Погорелова об ознакомлении с указанным приказом 3 апреля 2013 г.

Из справок - вызова и подтверждения следует, что Погорелов в период с 1 марта по 30 июня 2013 г. находился в Воронежском государственном педагогическом университете для выполнения выпускной квалификационной работы и сдачи государственного экзамена.

Согласно штемпелю Воронежского гарнизонного военного суда Погорелов обратился с настоящим заявлением в суд 13 августа 2013 г.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что ещё 1 августа 2012 г. в ходе индивидуально беседы с командиром войсковой части Погорелову стало известно, что он представляется к досрочному увольнению с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, в связи с чем 6 августа 2012 г. он был направлен для прохождения военно-врачебной комиссии. Таким образом, ещё в августе 2012 г. Погорелов узнал о том, что будет представлен к досрочному увольнению с военной службы в запас по вышеуказанному основанию.

А 3 апреля 2013 г. его под роспись ознакомили с выпиской из приказа Министра обороны РФ от 24 декабря 2012 г. <данные изъяты> о досрочном увольнении его с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.

Таким образом, он имел право обратиться в суд с заявлением об оспаривании указанного приказа не позднее 3 июля 2013 г., однако пропустил указанный срок, обратившись в суд лишь 13 августа 2013 г., что влечёт отказа в удовлетворении его заявления в связи с пропуском срока обращения с заявлением в суд.

При этом нахождение Погорелова в период с 3 апреля 2013 г. по 30 июня 2013 г. на обучении в Воронежском государственном педагогическом университете, где он выполнял выпускную квалификационную работу и сдавал государственный экзамен, не препятствовало ему обратиться в военный суд с настоящим заявлением, в связи с чем указанное обстоятельство не может являться уважительной причиной пропуска установленного Законом срока обращения с заявлением в суд.

В связи с отказом судом заявителю в признании незаконным вышеуказанного приказа Министра обороны РФ о досрочном увольнении его с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, не подлежат удовлетворению и требования заявителя признать незаконными действия командира войсковой части , связанные с представлением его к досрочному увольнению с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и возложении на указанного командира обязанности представить Погорелова к назначению на нижестоящую должность в соответствии с приказом командующего войсками Западного военного округа от 9 апреля 2012 г. <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Погорелова ФИО13 об оспаривании действий командира войсковой части и Министра обороны РФ, связанных с представлением заявителя к увольнению с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и увольнением с военной службы в запас по указанному основанию, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                        В.В. Котляренко

<данные изъяты>

1версия для печати

2-314/2013 ~ М-298/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Погорелов Виктор Иванович
Другие
МО РФ
командир войсковой части 31895
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2013Передача материалов судье
15.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2013Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее