Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2016 от 16.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года    г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Радиной О.В.,

с участием

помощника прокурора Венёвского района Тульской области Беляевой А.П.,

начальника филиала по Венёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В.,

осужденного Пашкова А.О.,

адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В. в отношении

Пашкова А.О., <данные изъяты> осужденного 10 мая 2012 года <данные изъяты> по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Постановлением <данные изъяты> от 19 декабря 2014 года неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 3 месяца с установленными ограничениями: не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган.

о дополнении ранее установленных осуждённому ограничений, ограничением: не по- сещать места, в которых разрешено употребление спиртных напитков, расположеные в пределах территории МО Венёвский район,

установил:

начальник филиала по Венёвскому району ФКУ УИН УФСИН России по Тульской области Воронцова М.В. обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных осуждённому ограничений, ограничением: не посещать места, в которых разрешено употребление спиртных напитков, расположенные в пределах территории МО <данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Пашков А.О. поставлен на учет филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. В тот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка установленной формы. 23 апреля 2015 года в отношении Пашкова А.О. было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля и применены электронный браслет и стационарное контрольное устройство. 9 марта 2016 года при просмотре тревожных сообщений СЭМПЛ у Пашкова А.О. было выявлено нарушение установленного судом ограничения - не уходить из дома в период с 22:00 часов до 6:00 часов следующих суток. В этот же день у осужденного было отобрано объяснение и проведена беседа, в ходе которой он подтвердил факт совершения им данного нарушения. В отношении Пашкова А.О. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании начальник филиала по Венёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцова М.В. представление поддержала по изложенным в нём основаниям и просила его удовлетворить.

Осуждённый Пашков А.О. оставил разрешение представления начальника филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В. о дополнении ранее возложенных на него ограничений, на усмотрение суда.

Адвокат Алексеев А.В. возражал против удовлетворения представления начальника филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцова М.В. о дополнении ранее возложенных ограничений в отношении Пашкова А.О., и просил вынести решение по данному представлению в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства.

Помощник прокурора Веневского района Тульской области Беляева А.П. полагала, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции, заслушав начальника филиала по Венёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В., выслушав мнение осуждённого и его адвоката, прокурора, исследовав представленные в суд материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении осужденному, в том числе следующих ограничений: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, не отбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются в том числе несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Как следует из представленных материалов, 10 мая 2012 года Пашков А.О. осужден <данные изъяты> по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

Постановлением <данные изъяты> от 19 декабря 2014 года неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена Пашкову А.О. наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 3 месяца с установленными ограничениями: не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган.

10 февраля 2015 года Пашков А.О. поставлен на учет филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. В этот же день от него была взята расписка - обязательство о соблюдении установленных судом ограничений, проведена беседа о порядке и условии отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены права и обязанности, а также ответственность за их несоблюдение.

24 апреля 2015 года в отношении Пашкова А.О. были применены электронные средства надзора и контроля.    

Из отчетов по нарушениям ПЛ следует, что Пашков А.О. отсутствовал по месту своего жительства в период с 22 часов 17 минут 6 марта 2016 года по 6 часов 18 минут 7 марта 2016 года.

9 марта 2016 у Пашкова А.О. было отобрано объяснение и проведена беседа, в ходе которой он подтвердил факт совершения им данного нарушения. В отношении поднадзорного лица было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании осуждённый Пашков А.О. не представил уважительных причин не исполнения данного ограничения, установленного судом, а именно не уходить из места проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что представление начальника филиала по Венёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о дополнении Пашкова А.О. ранее установленных судом ограничений обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397. 399. 401 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 16 ░░░░ 1988 ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: