Постановление по делу № 5-422/2016 от 14.06.2016

Материал № 5-422/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» июня 2016 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Павлова И.Л.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Павлова И.Л., родившегося ... в ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 00 часов 10 минут 13.06.2016 года,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

... в 22 часов 50 минут Павлов И.Л. находился около ..., где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои действия, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Павлов И.Л. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина Павлова И.Л. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ...; рапортом сотрудника полиции Ш., из которого следует, что ... в 22 часов 50 минут Павлов И.Л. находился около ..., где неоднократно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои действия, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка; объяснением А., которое аналогично рапорту сотрудника полиции Ш.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Павлова И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

Павлов И.Л. совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, учитывается, что Павлов И.Л. вину в совершенном правонарушении признал, но при этом вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования не реагировал, ранее привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у Павлова И.Л. заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Павлова И.Л., родившегося ..., гражданина ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания З., то есть с 00 часов 10 минут ...,

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.