Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2523/2022 ~ М-439/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-2523/2022

УИД № 59RS0007-01-2022-000638-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 апреля 2022 года                                            город      Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Специализированный застройщик Медовый-2" о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, неустойки, расходов по оплате экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей, судебных расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик Медовый-2" о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств в размере 75318,40 руб., с учетом ранее выплаченных денежных средств застройщиком; расходов по оплате экспертизы в размере 30000,00 руб.; неустойки в размере 27000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей; судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000,00 руб.

Истец, ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца, ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, направил заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами.

Представитель ответчика, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен в установленном законом порядке. Представитель ответчика направила заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, и прекращении производства по делу, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (АО «СтройПанельКомплект», ООО СК "Город", ООО «Дюйм», ООО «Инженерные технологии») в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В материалы дела поступило мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., подписанное сторонами, а также заявление об утверждении мирового соглашения, пописанное представителем истца.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца и представителю ответчика известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между ФИО3, в лице ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной директором ООО УК «А-Элита», именуемым в дальнейшем «Истец» и ООО «Специализированный застройщик Медовый-2», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемого в дальнейшем «Ответчик», далее именуемые по тексту – Стороны, в связи с рассмотрением Свердловским районным судом города Перми гражданского дела №, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

    Стороны констатируют факт того, что ответчиком выплачены ФИО3:

    – сумма 500,00 руб. (Пятьсот рублей) на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного при передаче квартиры от застройщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №;

    – сумма 18489,60 руб. (Восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 60 копеек) в счет возмещения расходов по претензии (вх. №з от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

     В целях урегулирования спора в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Свердловского районного суда г.Перми, Ответчик выплачивает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

    - сумму стоимости расходов по устранению недостатков квартиры в размере 60000,00 рублей (Шестьдесят тысяч) рублей.

    Указанный размер определен по соглашению сторон, исходя из стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>, установленных Заключением эксперта ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, исключая работы, не предусмотренные проектной документацией, а также уменьшив стоимость работ и материалов.

        - расходы на оплату услуг эксперта по проведению строительно-технической экспертизы по договору № на проведение экспертных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей;

        - компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 (Пять тысяч) рублей;

    - расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей.

        Всего 110 000, 00 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

    Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

    Получатель: ФИО3

    Номер счёта: №

    Банк получателя: Волго-Вятский Банк Сбербанк ПАО

    Корр.счёт: №

    БИК: №

    ИНН: №

    КПП: №

    Иные расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на Стороне, которая их понесла.

    В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

    С момента выплаты, предусмотренной настоящим соглашением суммы, Истец не будет иметь финансовых или иных имущественных претензий, убытков, связанных с неисполнением последним обязательств по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов, по выявленным недостаткам, а также иных претензий от обязательных требований, иных недостатков, замечаний в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выявленных в ходе дальнейшей эксплуатации, компенсации убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату оценочных и юридических услуг, неустоек, штрафов и пр. санкций, предусмотренных Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 214-ФЗ от 24.12.2004г. и Законом «о защите прав потребителей» № 2300-I от 07.02.1992г.) к ответчику-Застройщику.

    В случае смены правообладателя Квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, и передачи права собственности, Истец обязан известить нового правообладателя объекта о заключении настоящего соглашения, а также об исполнении ответчиком – Застройщиком обязательств, предусмотренных ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004.

    Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Свердловским районным судом г.Перми и прекращения производства по делу.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Свердловского районного суда г.Перми.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220- 221 ГПК РФ сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                       Е.Ю. Старкова