Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2010 ~ М-974/2010 от 15.11.2010

          К делу №2-721/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.12.2010 год          г. Тихорецк

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края         Горчаков О.Ю.,

при секретаре          Ивановой Л.А.

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Морозова Вячеслава Владимировича к КФХ Аспидов Дмитрий Владимирович о взыскании компенсации за земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозов В.В. просит взыскать с ответчика КФХ Аспидов Дмитрий Владимирович в его пользу компенсацию за земельную долю в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Морозова В.В. Попов И.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что Морозов В.В. был членом КФХ Аспидова Д.В. в который входил со своей земельной долей. Из КФХ Аспидова Д.В. он вышел и в соответствии с законом о КФХ не полагается земельная доля, а полагается компенсация, кторую Глава КФХ обязан выплатить в течении года с момента выхода из КФХ. Между истцом и главой КФХ Аспидов Д.В. была достигнута договоренность ДД.ММ.ГГГГ о сумме и сроке выплаты компенсации. Сумма, которую ответчик обязался выплатить составляет <данные изъяты> рублей. Аспидов Д.В. по этому поводу собственноручно написал расписку, в которой указал, что выплатит компенсацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени сумма не выплачена. Также представитель истца в своем заявлении просит рассмотреть иск в порядке заочного производства в виду неоднократной неявки истца в судебное заседание.

Ответчик Аспидов Д.В. в судебное заседание не явился дважды, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен, возражений против удовлетворения иска не представил, не представил доказательства об уважительности причин своей неявки в суд, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что согласно расписки Аспидов Д.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить компенсацию за выход из КФХ без земельной доли в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие КФХ, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 9 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» №74-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.

Ответчик Аспидов Д.В. в судебное заседание не явился дважды, доказательств, подтверждающих, что тот выплатил истцу Морозову В.В. денежную компенсацию за земельную долю при выходе из членов КФХ тем не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходами по данному делу является оплата услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждено квитанциями об оплате услуг представителя, квитанцией об оплате госпошлины.

Также требования представителя истца о рассмотрении иска в порядке заочного производства в виду неоднократной неявки ответчика в судебное заседание подлежат удовлетворению, т.к. ответчик о дне и месте слушания дела надлежаще извещен, возражений против удовлетворения иска не представил, не представил доказательства об уважительности причин своей неявки в суд, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Морозова Вячеслава Владимировича удовлетворить.

Взыскать с КФХ Аспидов Дмитрий Владимирович в пользу Морозова Вячеслава Владимировича компенсацию за земельную долю в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней после его получения.

Судья         Горчаков О.Ю.