Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2016 ~ М-580/2016 от 18.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/16 по иску ООО МФО «Займы.ru» к Черемушкиной Ю. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Займы.ru» обратилось в суд с исковым заявлением к Черемушкиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого Черемушкиной Ю.Н. предоставлен микрозайм на потребительские цели в сумме 8 000 рублей сроком на 15 дней, до <дата> под 2 % за каждый день пользования займом.

В соответствии с п.3.1 указанного договора заемщик Черемушкина Ю.Н. обязалась <дата>. возвратить ООО «Займы.ru» микрозайм и уплатить за его пользование проценты разовым платежом. Согласно п.4.2 указанного договора размер платежа (микрозаем с процентами) составляет 10 400 рублей, из которых 8 000 рублей - сумма
микрозайма, 10 400 рублей - проценты за пользование микрозаймом.

По состоянию на <дата> ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, срок пользования микрозаймом с <дата> по <дата> составил 517 дней, из которых 502 дня (с <дата> по <дата>) - период просрочки платежа.

В соответствии с п.п.2.2 указанного выше договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2%от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 1 000 рублей.

Ответчик исполнил свои обязательства частично, оплатив <дата> проценты за пользование займом в сумме 800 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 101 057 руб.60 коп., из которых сумма основного долга составляет 8 000 рублей, проценты за пользование займом – 81 920 рублей (8000 рублей х 2% х 517 дней), повышенные штрафные проценты за просрочку платежа – 8000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 137 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушании дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Черемушкина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить
заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены
договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Займы.ru» и Черемушкиной Ю.Н. заключен договор микрозайма №, согласно которому последней предоставлен микрозайм на потребительские цели в сумме 8 000 рублей сроком до <дата> (15 дней).

В соответствии с п. 3.1 указанного договора заемщик Черемушкина Ю.Н. обязалась <дата> возвратить заимодавцу ООО «Займы.ru» микрозайм и уплатить за пользование микрозаймом проценты в размере 2% за каждый день пользования, что составляет 730 % в год.

Согласно п.3.1, 4.2. указанного договора погашение микрозайма и уплата процентов производится разовым платежом в размере 10 400 рублей.

Из материалов дела следует, что <дата> Черемушкина Ю.Н. получила денежные средства в сумме 8 000 рублей по расходному кассовому ордеру № от <дата>. Однако, до настоящего времени ответчик не возвратил заемные средства. Проценты за пользование кредитом оплачены частично, в сумме 800 руб.

В соответствии с п.7.1-7.3 договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются проценты в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В связи с тем, что сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере 8000 рублей.

При толковании условий вышеназванного договора займа установлено, что согласно п.7.1 договора микрозайма, содержащегося в главе 7 договора под названием «нарушение сроков платежа», в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п.3.1 договора микрозайма, проценты из расчета 2% продолжают начисляться до полного погашения обязательства.

Таким образом, п.3.1 договора в качестве обязательства определена сумма к возврату <дата> в виде полученного займа и процентов за пользование займом, то установленные п.7.1 договора последствия нарушения сроков платежа являются мерой гражданско-правовой ответственности определенной договором, в том числе и п.7.2, поэтому суд приходит к выводу о том, что указанный размер процентов необходимо отнести к установленным последствиям нарушения заемщиком договора займа, как и ответственности по п.7.2 договора и в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ в виду несоразмерности последствиям нарушения обязательства и снизить размер взысканных судом процентов до 2 400 рублей.

Кроме того, истец способствовал увеличению суммы долга, поскольку в течение длительного времени (517 дней) не обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа и процентов по договору.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленный истцом размер процентов за пользование денежными средствами явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 2 400 рублей.

Разрешая требования о взыскании с ответчика повышенных процентов за каждый день просрочки в размере 8 000 рублей суд полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 5 000 рублей, поскольку неустойка не может превышать сумму основного долга.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 616 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «Займы.ru» к Черемушкиной Ю. Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Черемушкиной Ю. Н. в пользу ООО МФО «Займы.ru» задолженность по договору микрозайма от <дата> в размере 8 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 400 рублей, повышенные проценты в размере 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 616 руб., а всего 16 016 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>

Судья Л.К.Гиниятуллина