Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2012 ~ М-59/2012 от 18.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 02 февраля 2012 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Брянского В.Ю.,

при секретаре Новиковой В.В.,

а также с участием осужденного Мержоева Т.Ш.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК Харченко А.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН по СК гражданское дело по заявлению И.О.начальника ФКУ ИК-2 УФСИН по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Мержоева Т.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Мержоев Т.Ш. отбывает наказание по приговору Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

И.О. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК обратился в суд с заявлением об установлении осужденному Мержоеву Т.Ш. административного надзора, указав, что последний в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении осужденногоМержоева Т.Ш. после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания, сроком на 3 года, возложив с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него следующие административные ограничения:

1) запретить Мержоеву Т.Ш. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

2)запретить Мержоеву Т.Ш. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут;

3) обязать Мержоева Т.Ш. являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН по СК Харченко А.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании Мержоев Т.Ш. возражал против удовлетворения заявления И.О. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН по СК.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ).

Согласно п.п.1 ст.1 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч.2 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Мержоев Т.Ш. осужден за преступления, относящееся к категории тяжких. 09.09.2010 года постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК осужденный Мержоев Т.Ш. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года, административный надзор в этом случае устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимостей.

Поскольку Мержоев Т.Ш. осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, то в соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость за данные преступления, погашаются по истечении 6 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление И.О. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Мержоева Т.Ш. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление И.О. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденногоМержоева Т.Ш. сроком на 3 года с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

2)запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа вечера до 6 часов утра;

3) обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 02 февраля 2012 г.

Судья В.Ю. Брянский