Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2016 (1-1178/2015;) от 30.11.2015

Уголовное дело № 1-124/2016 (25215165)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием государственных обвинителей: Чуприкова Д.А,, Углева Д.Н., Лейниш З.В.,

подсудимого Аббасов С.Г.о.,

переводчика Аббасов Д.Ш.о.-о.,

защитника подсудимого Аббасов С.Г.о.-о. - адвоката Чевгуна Р.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Антипиной В.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аббасов С.Г.о. ГУСЕЙНГУЛУ – ОГЛЫ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> (<адрес>), <данные изъяты>: <адрес> – <адрес>, зарегистрированного по удресу: <адрес> <адрес>6, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Аббасов С.Г.о. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах Аббасов С.Г.о., имея умысел на приобретение наркотического средства с целью сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш общей массой не менее 224,1 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут ФИО8, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» под контролем сотрудников 9 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства у Аббасов С.Г.о., обратился к последнему с целью приобретения наркотического средства гашиш, на что Аббасов С.Г.о. ответил согласием.

В указанный день около 16 часов 35 минут, Аббасов С.Г.о., находясь в автомобиле «Nissan Tiida» с государственным регистрационным знаком X 109 НК 24, припаркованном возле ТРЦ «Планета» по адресу: <адрес>, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших ФИО8 обратиться к нему за наркотическим средством, полагая, что ФИО8 является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, от незаконной сделки с которым он получит материальную выгоду, не зная, что указанное наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, в качестве «пробника» передал ФИО8 часть имеющегося у него наркотического средства гашиш массой 3,70 грамма, которое ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут в кабинете № здания УФСКН России по <адрес>, в присутствии представителей общественности, добровольно выдал сотрудникам 9 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю.

Оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой 220,4 грамма Аббасов С.Г.о. продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта лицам, желающим приобрести наркотическое средство гашиш, до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю, то есть до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут на парковке ТРЦ «Планета» по адресу: Красноярск, <адрес> Аббасов С.Г.о. задержан сотрудниками 9 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут в присутствии представителей общественности в служебном кабинете № по <адрес>, в ходе личного досмотра Аббасов С.Г.о. в нагрудном кармане его куртки обнаружен сверток, в котором находилось 68 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством гашиш массой 220,4 грамма.

Гашиш постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» гашиш массой 224,1 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Аббасов С.Г.о. вину в совершении инкриминируемого ему преступления фактически не признал, показав, что не причастен к сбыту наркотических средств, гашиш, который он передал ФИО8 и обнаруженный у него при личном досмотре, ему передал парень по имени Руслан для того, чтобы он (Аббасов С.Г.о.) с указанным наркотиком поехал с ФИО8, ФИО8 продаст данный наркотик, деньги отдаст ему (Аббасов С.Г.о.), а он (Аббасов С.Г.о.) отдаст эти деньги Руслану. За данную услугу Руслан обещал дать ему (Аббасов С.Г.о.) денег на дорогу домой. Сколько точно наркотика ему передал Руслан он (Аббасов С.Г.о.) не знает. Руслан сказал ему, что дает 70 коробков, а также, что с Димой он (Руслан) договорился, что один коробок стоит 4000 рублей. Во время совместной поездки с Димой на автомобиле он (Аббасов С.Г.о.) отвечал на вопросы Димы о качестве наркотика, о его цене, о том, где его можно приобрести, только со слов Руслана, в том числе и о том, что за наркотик можно рассчитаться автомобилем. Марку интересующего Руслана автомобиля («Солярис», «Тойота») он (Аббасов С.Г.о.) также знал со слов Руслана. С Русланом он (Аббасов С.Г.о.) познакомился через своего знакомого по имени Эльхан, когда в сентябре 2015 года остался в <адрес> без денег. Эльхан дал телефон Руслана и сказал, что он ему поможет. Когда он (Аббасов С.Г.о.) встретился с Русланом, тот рассказал, что знал его (Аббасов С.Г.о.) брата, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, работал с ним. Также Руслан сообщил ему, что в мае 2015 года он со своим знакомым по имени Дима ездил к его (Аббасов С.Г.о.) брату в Кызыл, они оставили брату машину марки «Приора» и деньги, а брат должен был взамен собрать им гашиш и мясо, но не успел, скончался и остался им должен. Он (Аббасов С.Г.о.) думает, что парень по имени Дима, это и есть ФИО8 Когда он (Аббасов С.Г.о.) ездил с Русланом по городу, последний постоянно общался с каким-то Димой по телефону. Они с Русланом подъехали к какому-то автомобилю марки «Ниссан», из которого вышел ФИО8, встретил Руслана, они поздоровались, обнялись, поговорили. Когда Руслан вернулся в свой автомобиль, сказал ему (Аббасов С.Г.о.) ехать с этим человеком (ФИО8), последний кому-то продаст гашиш, а он (Аббасов С.Г.о.) должен будет взять у него деньги и отдать их ему (Руслану). Для этого Руслан отдал ему наркотик. Также Руслан сказал ему, что у него есть еще три упаковки такого наркотика, поэтому нужно у Димы (ФИО8) поинтересоваться, есть ли у него возможность поменять гашиш на машину. Когда он с Димой ехал в машине, Дима дал ему нож, чтобы разрезать упаковку с гашишем, после чего он (ФИО8) сам достал оттуда кусок, якобы, для пробы. При этом упаковка с наркотиком осталась на заднем сидении автомобиля. Когда они с Димой подъехали к большому магазину, их задержали, сверток с гашишем ему (Аббасов С.Г.о.) засунули в карман, привезли в отдел ФСКН и начали допрашивать, он (Аббасов С.Г.о.) давал показания о Руслане, просил его разыскать, но этого сделано не было. Он (Аббасов С.Г.о.) считает, что его подставили Дима (ФИО8) и Руслан, которым его (Аббасов С.Г.о.) брат остался должен. Его (Аббасов С.Г.о.) показания в деле записаны не верно. Искренне раскаивается в том, что взял у Руслана наркотики и пытался ему помочь.

Несмотря на непризнание Аббасов С.Г.о. своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями Аббасов С.Г.о., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого, с участием переводчика и защитника, оглашенными на первоначальной стадии судебного следствия в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что на воспроизведенной в его присутствии аудиозаписи содержится его (Аббасов С.Г.о.) разговор с мужчиной, с которым он встречался ДД.ММ.ГГГГ перед его (Аббасов С.Г.о.) задержанием, разговаривал о наркотическом средстве гашиш, о его ценнике, количестве и качестве, а также о его передаче мужчине, с которым он (Аббасов С.Г.о.) ведет разговор (т. 1, л.д. 162-164).

Показаниями свидетеля ФИО10 в суде, из которых следует, что он является начальником 9 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю. В их отдел поступила оперативная информация о том, что по <адрес> в <адрес> между сбытчиком наркотиков, представляющимся именем ФИО7 Гусейнов и лицом, передвигающимся на автомобиле «Ниссан» должна была состояться сделка. Информация их заинтересовала, решено было провести ОРМ «оперативный эксперимент», проверить, появиться такой мужчина или нет. Так как у их сотрудника ФИО8 имелся автомобиль марки «Ниссан», было принято решение задействовать его в проведении оперативного эксперимента. По оперативному замыслу, ФИО8 должен был встретиться с соответствующим мужчиной, убедить его в том, что он (ФИО8) является приобретателем наркотического средство гашиш. При этом ФИО8 должен был окликнуть лицо кавказской национальности, которое появиться в месте встречи, по имени «ФИО7» и если оно откликнется на данное имя, пригласить его в автомобиль, после чего отзвониться ему (ФИО9) или направить ему смс-сообщение. Так как уверенность в том, что при соответствующем мужчине будет наркотик, отсутствовала, они решили инсценировать необходимость проследовать на встречу с покупателем и во время поездки получить интересующую их информацию, только после этого определиться с задержанием. В рамках ОРМ ФИО8 приехал на своем автомобиле в место предполагаемой встречи, а остальные оперативные сотрудники, в том числе и он (ФИО10), а также спецназовцы, спрятались неподалеку и стали ждать. Они увидели, как мимо автомобиля ФИО8 прошел человек кавказской национальности, как ФИО8 его окликнул, как ФИО8 пригласил его в машину. Автомобиль ФИО8 начал движения, они (оперативники) поехали за ним, из поля зрения его не выпускали, автомобиль продвигался в сторону ТРЦ «Планета» без остановок. Они стали ждать сигнала ФИО8 на предмет наличия у ФИО7 при себе наркотика. Когда они приехали к ТРЦ «Планета» ФИО8 дал им соответствующий сигнал, после чего они задержали ФИО8 и вышеуказанного мужчину, им оказался Аббасов С.Г.о. Первичное объяснение от Аббасов С.Г.о. брал он (ФИО10), последний пояснил, что пришел на встречу от тувинцев, наркотик взял у них, ему сказали его продать. Давления на Аббасов С.Г.о. после задержания не оказывалось. Вообще, на момент поступления информации о предстоящей встрече ФИО7 Гуссейнова с потенциальным покупателем наркотиков, у него (ФИО10) были предположения, что сбытчик принадлежит к клану Аббасов. Так, он (ФИО10) ранее работал в отделе ФСКН, занимающимся разработкой Тувы. Соответствующая поставка по оперативной информации должна быть из Тувы. В Туве широко известен клан наркосбытчиков – братьев Аббасов, среди которых был и ФИО7. О клане Гусейновых из Тувы ему ничего известно не было. Поэтому до оперативного мероприятия он (ФИО10) посоветовал ФИО8 завести с ФИО7 соответствующий разговор, рассказал известную ему о клане Аббасов информацию, в том числе, что один из братьев умер, возможно, назвал его имя, сейчас не помнит. Решили импровизировать по ходу общения, возможно, что-то и получится. Поэтому во время следования на автомобиле ФИО8 завел соответствующий разговор с Аббасов С.Г.о. и это «сработало». До данной встречи ФИО8 с Аббасов С.Г.о. знаком не был, Аббасов С.Г.о. пришел на встречу один, рядом с автомобилем «Ниссан» во время проведения «Оперативного эксперимента» автомобиля «Мазда» он (ФИО10) не видел, кроме Аббасов С.Г.о. ФИО8 ни с кем не встречался.

Показаниями свидетеля ФИО8 - оперуполномоченного 9 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю суде, аналогичными по содержанию выше приведенным показаниям ФИО10 Кроме того, указанный свидетель показал, что когда ФИО7 откликнулся на свое имя, он (ФИО8) представился ему Димой и начал играть роль покупателя, сказал, что нужно поехать к человеку, у которого есть деньги, после чего они сели в машину и поехали в ТРЦ «Планета», по пути он (ФИО8) пытался выяснить, есть ли у ФИО7 с собой наркотик, уточнял его цену, спрашивал про количество и качество гашиша. ФИО7 сказал, что наркотик у него с собой, много, за один коробок он хочет 4000 рублей. Когда они стали подъезжать к парковке ТРЦ «Планета» ФИО7 достал сверток, вскрыл его с помощью подручных средств, достал из него один коробок, отдал ему (ФИО8), а он (ФИО8) убрал этот коробок к себе в карман. Он (ФИО8) остановился на парковке, затем, якобы, для встречи с клиентами вышел из машины. В этот момент их с ФИО7 задержали, доставили в отдел ФСКН на разных машина, где он (ФИО8) выдал приобретенный у ФИО7 наркотик, а также произвели его (ФИО8) личный досмотр. Задержанным оказался Аббасов С.Г.о. При его (ФИО8) встрече с Аббасов С.Г.о. на <адрес> никто другой не присутствовал, за исключением оперативных сотрудников, участвовавших в ОРМ, и спецназовцев. Человек по имени Руслан ему (ФИО8) не известен. Во время движения в сторону ТРЦ «Планета» он (ФИО8) вел с Аббасов С.Г.о. разговор о том, нужна ли ему машина, какой марки, года выпуска, узнавал, может ли он (Аббасов С.Г.о.) еще привезти наркотик и когда. Аббасов С.Г.о. сказал, что ему нужна хорошая машина примерно за пол миллиона – миллион. Аббасов С.Г.о. владел полной информацией о количестве и качестве наркотика, о его цене. Брата Аббасов С.Г.о. по имени «Азат» он (ФИО8) не знал, сказал о своем знакомстве с ним ФИО7 для поддержания легенды, так как фамилия Аббасов хорошо известна на рынке сбыта наркотиков. С показаниями Аббасов С.Г.о. о том, что в месте их встречи был какой-то Руслан, он категорически не согласен.

Показаниями свидетеля Ван Ф.А., данными в процессе предварительного расследования и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что он (Ван Ф.А.) является оперативным сотрудником 9 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут в присутствии двух представителей общественности в служебном кабинете здания наркоконтроля, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8 добровольно выдал обмотанный полимерной пленкой отрезок гашиша, последний был надлежащим образом упакован, скреплен подписями участников, опечатан. При этом ФИО8 пояснил, что выданное им вещество передано ему мужчиной по имени ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в присутствии двух представителей общественности был досмотрен ФИО8, проведено обследование автомобиля «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак X 109 НГ 24, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. По данным фактам также составлены протоколы (л.д. 110-112).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в процессе предварительного расследования и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что он (ФИО1) является оперативным сотрудником 9 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут в служебном кабинете здания наркоконтроля по <адрес>, в присутствии двух представителей общественности проведен личный досмотр Аббасов С.Г.о., в нагрудном кармане куртки, надетой на последнем, обнаружен сверток из полимерной пленки с брикетами вещества темного цвета внутри, упакованными в полимерную пленку. Сверток изъят, надлежащим образом упакован, опечатан, скреплен подписями участников. По факту обнаруженного Аббасов С.Г.о. пояснил, что это наркотическое средство гашиш (л.д. 113-115).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в процессе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в его (ФИО2) и второго представителя общественности присутствии в служебном кабинете отдела наркоконтроля по адресу: <адрес>, мужчина добровольно выдал сверток из пленки с содержимым -веществом темно-коричневого цвета. Как мужчина представился, он (ФИО2) не помнит. Данный сверток был изъят сотрудником и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина перетянута нитью, ее концы оклеены фрагментом бумаги, опечатаны, сделана пояснительная надпись, все участники поставили свои подписи. По поводу добровольной выдачи мужчина пояснил, что выданным веществом является наркотическое средство гашиш, которое ему сбыл нерусский мужчина ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в присутствии его (ФИО2) и второго понятого указанный мужчина был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. Он (ФИО2), второй понятой и досматриваемый мужчина, а также сотрудники наркоконтроля, проследовали на улицу, на служебную парковку здания, на которой обследовали автомобиль темного цвета «Ниссан», модель и государственный знак указать не может, так как не запомнил, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, в его (ФИО2) и второго понятого присутствии в служебном кабинете здания наркоконтроля был досмотрен мужчина кавказской национальности, последний представился, но как, точно уже не помнит. В одном из карманов куртки досматриваемого мужчины обнаружен сверток из пленки белого цвета, внутри которого находились брикеты вещества темного цвета, упакованные в полимерную пленку. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в прозрачный пакет, горловина - перетянута нитями, ее концы - оклеены фрагментом бумаги, который был опечатан и на нем была сделана пояснительная надпись, все участники поставили свои подписи. Кроме того, у досматриваемого был обнаружен сотовый телефон Fly в корпусе темного цвета с сим-картой «Мегафон», последний был изъят и упакован в канцелярский файл, аналогичным вышеприведенному образом. По поводу обнаруженных веществ досматриваемый пояснил, что это наркотическое средство гашиш, расфасованное в большое количество коробков. Насколько он (ФИО2) помнит, досматриваемый пояснял о семидесяти коробках, которые он должен был кому-то отдать, больше он (ФИО2) ничего не помнит. По всем фактам были составлены протоколы, где он (ФИО2) поставил свою подпись (л.д. 97-100).

Материалами дела:

- материалами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных УФСКН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аббасов С.Г.о., и, на основании постановления начальника УФСКН Росси по Красноярскому краю (т. 1, л.д. 17-18), предоставленными в СС УФСКН России по Красноярскому краю для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ:

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 9 отделе ОС УФСКН России по КК имелась информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся как Гусейнов ФИО7, и иные неустановленные лица занимаются поставками и незаконным сбытом наркотического средства гашиш в крупном размере на территории <адрес>. Наркотики для последующей поставки и сбыта фигурант приобретает у неустановленных лиц в <адрес> (т. 1, л.д. 21);

рапортом начальника 9 отдела ОС УФСКН России по Красноярскому краю ФИО10 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в 16 часов 40 минут на парковке ТРЦ «Планета», расположенной по адресу: <адрес>, был задержан Аббасов С.Г.о., который сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство гашиш массой 3,7 грамма. В ходе личного досмотра Аббасов С.Г.о. обнаружено наркотическое средство гашиш массой 220,4 грамма (т. 1, л.д. 19);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 20);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 9 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Красноярскому краю проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении Аббасов С.Г.о., в ходе которого в 16 часов 40 минут на парковке ТРЦ «Планета» по адресу: <адрес> был задержан Аббасов С.Г.о. При этом в данном акте подробно описаны ход и обстоятельства проведения соответствующего оперативного мероприятия, а также обстоятельства, предшествующие задержанию Аббасов С.Г.о. и следующие за ним. В частности в акте зафиксировано, что к месту предполагаемой встречи с Гусейновым ФИО7 - к дому № по <адрес>, оперативные сотрудники, в том числе оперуполномоченный ФИО8 на автомобиле «Nissan Tiida» с государственным регистрационным знаком X 109 НК 24, подъехали в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 16 часов 10 минут из-за угла дома вышел мужчина, подошел к автомобилю участника ОРМ и сел в него на заднее правое пассажирское сидение. Около 16 часов 12 минут автомобиль - участник ОРМ с находящимся внутри неустановленным мужчиной, известным сотрудникам как Гусейнов ФИО7, выехал с парковки и проследовал в сторону ТРЦ «Планета», где в 16 часов 40 минут соответствующий мужчина был задержан, установлена его личность – Аббасов С.Г.о. (т. 1 л.д. 22-23);

протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в оперативном эксперименте в роли «покупателя», досмотра предметов, находящихся при нем от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 18 минут досмотрен ФИО8, ничего запрещенного у него не обнаружено (т. 1, л.д. 24-25);

протоколом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем, лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 22 минуты до 15 часов 35 минут обследован автомобиль ФИО8 «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак X 109 НК 24, ничего запрещенного не обнаружено (т. 1, л.д. 26-29);

протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут ФИО8 добровольно выдал брикет вещества темно-коричневого цвета, обмотанный прозрачной полимерной пленкой, пояснив, что данный брикет с веществом (гашиш) ему передал мужчина по имени ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут (л.д. 30-31);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вещество является наркотическим средством гашиш массой 3,70 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,10 грамма вещества (т. 1, л.д. 33);

протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут после проведения ОРМ «Проверочная закупка» досмотрен ФИО8, ничего запрещенного не обнаружено (т. 1, л.д. 34-36);

протоколом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем, досмотра перевозимых грузов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут после проведения ОРМ «оперативный эксперимент» обследован автомобиль ФИО8 «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак X 109 НК 24, в ходе обследования в автомобиле ничего запрещенного не обнаружено (т. 1, л.д. 37-40);

протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут досмотрен Аббасов С.Г.о. В ходе личного досмотра Аббасов С.Г.о. в правом нагрудном кармане его куртки обнаружен сверток из полимерной пленки, внутри которого находятся брикеты вещества темного цвета, упакованные в полимерную пленку. При этом Аббасов С.Г.о. пояснил, что в изъятом свертке находятся 70 коробков наркотического средства гашиш. Указанное наркотическое средство он (Аббасов С.Г.о.) намеревался передать ранее не знакомому ему человеку, встреча с которым была назначена возле ТРЦ «Планета» (т. 1, л.д. 41-42);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО3, является наркотическим средством гашиш массой 200,4 грамма. При проведении исследования израсходован 1,00 грамм вещества. Внутри свертка, предоставленного на исследование, обнаружено 68 комков вещества – объекты исследования (т. 1, л.д. 44-45).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ соответствующие материалы оперативно-розыскной деятельности признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 1, л.д. 49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш массой 3,60. При проведении исследования израсходовано 0,10 грамма вещества (т. 1, л.д. 57-58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Аббасов С.Г.о. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш массой 219,4 грамма. При проведении исследования израсходован 1 грамм вещества (т. 1, л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство гашиш, добровольно выданное участником ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО4, а также обнаруженное в ходе личного досмотра Аббасов С.Г.о. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 85-90).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотические вещества приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 91);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу УФСКН России по Красноярскому краю переданы материалы, полученные в результате проведения негласной аудиозаписи в отношении Аббасов С.Г.о., содержащиеся на DVD диске № нс (т. 1, л.д. 72);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск №нс (784с), на аудиозаписи указанного диска обнаружен разговор между ФИО8 и Аббасов С.Г.о., записанный в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, суть которого сводится к выяснению ФИО8 информации о качестве, количестве, состоянии, упаковке, стоимости имеющегося у Аббасов С.Г.о. вещества, а также находится ли данное вещество при нем, сможет ли он привезти его еще. При этом Аббасов С.Г.о. интересуется у ФИО8 о наличии у него возможности рассчитаться за имеющееся у него (Аббасов С.Г.о.) вещество, уверяет, что оно хорошего качества, свежее, нового урожая, объясняет: «сейчас лето, август, самое время… в деревне, трава хорошая…, но машина если будет…». Также Аббасов С.Г.о. объясняет ФИО8, какой автомобиль его интересует, уверяет ФИО8, что ему незачем его (ФИО8) подводить, что он так не работает, сейчас он (Аббасов С.Г.о.) попросил пацана ему помочь, а в дальнейшем, сам поедет и выберет, его там все знают, «плохое» он не берет (т. 1, л.д. 77-82).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 83).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями свидетелей. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Оперативно-розыскное мероприятие, в результате которого была зафиксирована криминальная деятельность Аббасов С.Г.о., проведено в соответствии с требованиями закона, основания сомневаться в достоверности представленных в следственный орган результатов оперативно-розыскной деятельности у суда отсутствуют.

Совокупность указанных доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении Аббасов С.Г.о. инкриминированного ему преступления.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств стороны обвинения недопустимыми судом не установлено.

Доводы Аббасов С.Г.о. о том, что все свидетели по делу, за исключением свидетеля ФИО2, являются лицами, заинтересованными в исходе дела, признаны судом не состоятельными.

Так, действительно, свидетели ФИО10, ФИО8, Ван Ф.А. и ФИО1 являются сотрудниками УФСКН, в чьи должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. При этом указанные лица являлись непосредственными участниками, оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого был задержан Аббасов С.Г.о., зафиксирована его противоправная деятельность.

Указанные свидетели, как на предварительном следствии, так и в суде давали последовательные, стабильные показания, которые согласуются не только между собой, но и с материалами оперативно-розыскной деятельности, иными доказательствами, предъявленными стороной обвинения. Основания сомневаться в достоверности указанных показаний отсутствуют. Соответствуют данные показания и требованиям допустимости.

Противоправная деятельность Аббасов С.Г.о. выявлена и пресечена в результате оперативно-розыскной деятельности, проведенной оперуполномоченными 9 отдела оперативной службы УФСКН на основании имеющейся в их распоряжении оперативной информации о том, что неустановленный мужчина, представляющийся как Гусейнов ФИО7, и иные лица, занимаются поставками и незаконным сбытом наркотического средства гашиш в крупном размере на территории <адрес>, наркотические средства для последующей поставки и сбыта фигурант приобретает в <адрес>.

Законность действий указанных оперуполномоченных была предметом доследственной проверки и сомнений у суда не вызывает, оперативные сотрудники действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

Доказательства заинтересованности вышеуказанных свидетелей суду не представлены.

В ходе проверки, проведенной следователем СО по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю ФИО5 по заявлению Аббасов С.Г.о., доводы последнего о фальсификации оперативными сотрудниками УФСКН, следователем ФИО6 материалов ОРМ, других доказательств по его уголовному делу, своего подтверждения не нашли.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченного ФИО8 и следователя ФИО6 отказано за отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных: ч. 4 ст. 303 УК РФ (в действиях ФИО8), ч. 2, 3 ст. 303 УК РФ (в действиях ФИО6).

В свою очередь, суд относится критически к показаниям Аббасов С.Г.о. о его непричастности к незаконному обороту наркотических средств, о том, что изъятое у него (Аббасов С.Г.о.) и добровольное выданное ФИО8 наркотическое средство им (Аббасов С.Г.о.) в целях сбыта не приобреталось, на его сбыт он не покушался, лишь выполнял просьбу своего знакомого Руслана о передаче гашиша ФИО8, сопровождению его до покупателя, получению за него денежных средств и передаче их Руслану, а также о том, что его (Аббасов С.Г.о.) искусственно поставили в данную ситуацию, так как его (Аббасов С.Г.о.) знакомый Руслан, а также ФИО8, хорошо знакомы между собой, непосредственно перед передачей ему (Аббасов С.Г.о.) наркотика указанные лица встретились, демонстрировали свое дружеское отношение к друг другу, кроме этого, перед данной встречей Руслан постоянно общался с неким Димой, как ему Аббасов С.Г.о., кажется, с ФИО8, по телефону. Руслан и Дима были заинтересованы в его (Аббасов С.Г.о.) задержании, так как его умерший брат являлся их должником. После задержания он (Аббасов С.Г.о.) указывал на то, что наркотик ему передал Руслан, давал его контактный телефон, просил установить его личность и т.п.

Так, показания подсудимого в указанной части опровергается всей совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений, в том числе:

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО8 о том, что с Аббасов С.Г.о. до рассматриваемого ОРМ они знакомы не были, на встречу с ФИО8 Аббасов С.Г.о. пришел один, в разговоре с ФИО8 хорошо ориентировался в количестве, качестве и стоимости имеющегося у него наркотика, сообщил о возможности в дальнейшем приобрести у него наркотики, в том числе, рассчитавшись за него автомобилем, указывал характеристики интересующего его авто;

- показаниями Аббасов С.Г.о., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого, с участием переводчика и защитника, оглашенными на первоначальной стадии судебного следствия в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что у него нет никаких данных о Руслане и о его знакомом Амаксе, телефона нет, опознать их номер телефона при предъявлении детализации не сможет (т. 1, л.д. 173-176);

- материалами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных УФСКН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аббасов С.Г.о., предоставленными в СС УФСКН России по Красноярскому краю для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ:

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 9 отделе ОС УФСКН России по КК имелась информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся как Гусейнов ФИО7, и иные неустановленные лица занимаются поставками и незаконным сбытом наркотического средства гашиш в крупном размере на территории г. Красноярска. Наркотики для последующей поставки и сбыта фигурант приобретает у неустановленных лиц в Республике Тыва (т. 1, л.д. 21);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», из которого следует, что 19.09.2015 года сотрудниками 9 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Красноярскому краю проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в ходе которого был задержан Аббасов С.Г.о. При этом в данном акте подробно описаны ход и обстоятельства проведения соответствующего оперативного мероприятия, обстоятельства, предшествующие задержанию Аббасов С.Г.о. и следующие за ним. В частности, в акте зафиксировано, что к месту предполагаемой встречи с Гусейновым ФИО7 - к дому № по <адрес> Аббасов С.Г.о. пришел один, сел в автомобиль ФИО8 и через 2 минуты после этого автомобиль под управлением ФИО8 тронулся с места. При этом никто к данному автомобилю кроме Аббасов С.Г.о. не подходил (т. 1, л.д. 22-23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск №нс (784с), на аудиозаписи указанного диска обнаружен разговор между ФИО8 и Аббасов С.Г.о., записанный в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, суть которого сводится к выяснению ФИО8 информации о качестве, количестве, состоянии, упаковке, стоимости имеющегося у Аббасов С.Г.о. вещества, а также находится ли оно при нем (Аббасов С.Г.о.), сможет ли он привезти его еще. При этом Аббасов С.Г.о. интересуется о возможности ФИО8 рассчитаться за имеющееся у него вещество, уверяет, что оно хорошего качества, свежее, нового урожая. Также Аббасов С.Г.о. объясняет ФИО8, какой автомобиль его интересует, уверяет ФИО8, что ему незачем его подводить, что он так не работает, сейчас он (Аббасов С.Г.о.О.) прибег к помощи другого лица, а в дальнейшем сам поедет и выберет нужное качество, его там все знают, «плохое» он не берет (т. 1, л.д. 77-82).

Доказательства стороной защиты суду не представлены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Аббасов С.Г.о. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Аббасов С.Г.о. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер преступления, возраст подсудимого, а также данные об его личности: не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, женат, на его иждивении находятся малолетний и несовершеннолетний ребенок, страдающие хроническими заболеваниями, сам имеет ряд хронических заболеваний, работал без официального трудоустройства, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Аббасов С.Г.о., отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аббасов С.Г.о., в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; неудовлетворительное состояние здоровья виновного и его детей.

Суд считает, что исправление Аббасов С.Г.о. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, местом отбывания которого, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.

Так как Аббасов С.Г.о. совершено покушение на преступление, наказание последнему подлежит назначению с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Аббасов С.Г.о. наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также назначения ему дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и/или штрафа, с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░–6 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ №░░ (784░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,50 ░░░░░░ ░ 218,4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: