Дело № 4/17-90/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 17 апреля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Филиппова П.А.,
инспектора Уголовно-исполнительной инспекции № Матейко Е.Ю.,
осужденного Руденко Н.В.,
при секретаре Кирей М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Уголовно-исполнительной инспекции № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного
РУДЕНКО Н.В., <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления УИИ более чем на 3 дня,
У С Т А Н О В И Л :
Уголовно-исполнительная инспекция № обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – 2 раза в месяц в течение двух месяцев являться на регистрацию - в отношении осужденного Руденко Н.В. Ходатайство УИИ мотивировано тем, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в УИИ-10. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность - не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления УИИ более чем на 3 суток. Однако, осужденным вновь допущено нарушение – он не явился на регистрацию 5, 6, 7 марта 2011 года. У Руденко 12.03.2012 года отобрано письменное объяснение, согласно которому он не являлся на регистрацию, поскольку находился в командировке, о чем не уведомил инспекцию. За нарушение возложенных судом обязанностей осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании инспектор УИИ осужденного Руденко Н.В. охарактеризовал удовлетворительно, поддержал представление в полном объеме.
Осужденный в судебном заседании с доводами представления согласился, заявил ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени для исправления.
Обсудив представление, заслушав осужденного, выслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Руденко Н.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные, специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденных.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию в инспекцию осужденному испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления УИИ более чем на 3 суток.
Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу 04.10.2010 года явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, а также под роспись разъяснена обязанность являться по вызовам в УИИ (л.д. 5).
Довод инспектора УИИ о неявке осужденного на регистрацию 05, 06 и 07 марта 2012 года без уважительных причин, а также о нарушении наложенной судом обязанности - не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления УИИ более чем на 3 суток - подтвержден материалами личного дела: регистрационным листом (л.д. 1), письменным объяснением Руденко, а также пояснениями осужденного в судебном заседании.
Также из материалов личного дела усматривается, что осужденному 12.03.2012 года выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 14).
С учетом изложенного ходатайство УИИ о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Между тем, представление в части наложения на осужденного дополнительной обязанности - являться на регистрацию в сроки, установленные УИИ два раза в месяц в течение двух месяцев – никак не мотивировано. Инспектор УИИ в судебном заседании также не обосновал необходимость возложения подобной обязанности, ввиду чего представление в данной части не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление Уголовно-исполнительной инспекции № удовлетворить частично.
Продлить осужденному РУДЕНКО Н.В. испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, дополнительно к ранее имевшему место продлению испытательного срока на 1 месяц, считая Руденко Н.В. осужденным по указанному приговору с испытательным сроком 2 (два) года 2 (два) месяца.
В удовлетворении ходатайства УИИ в части наложения на осужденного дополнительной обязанности отказать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.
Судья А.Ю. Заманова