Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5118/2021 ~ М-3972/2021 от 10.06.2021

66RS0№-50

Дело № 2-5118/2021-3

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 июля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Одиноченко Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульшиной Л. Н., Никульшиной Е. А. к объединенному гаражному эксплуатационно-строительному кооперативу «Академический» о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Никульшина Л.Н., Никульшина Е.А. (далее - истцы) обратились в суд с иском к ОГЭСК «Академический» (далее – ответчик, кооператив) о признании права собственности по 1/6 доле в праве собственности за каждыми из истцов на гаражный бокс № площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (далее – гаражный бокс).

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что <данные изъяты> (далее - наследодатель) приобретено право собственности на гаражный бокс, так как он являлся членом кооператива, выплатившим паевой взнос. Данное имущество им было приобретено в период брака с Никульшиной А.И. После смерти <данные изъяты> открылось наследство в состав которого вошла, в том числе, 1/2 доля в праве собственности на гаражный бокс. Наследниками по закону первой очереди являлись Никульшина А.И. – супруга и дети: Никульшина Л.Н., <данные изъяты> Последний умер <//>. Наследником по закону в отношении имущества <данные изъяты> является истец Никульшина Е.А. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> за Никульшиной А.И. признано право собственности на 2/3 долив праве собственности на гаражный бокс: 1/2 как за пережившей супругой, 1/6 в порядке наследования. Так как истец Никульшина Л.Н. и правопредшественник истца Никульшиной Е.А. приняли наследство в установленном порядке, за ними также должно быть признано право собственности на гаражный бокс.

Истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от истца Никульшиной Л.Н., третьего лица Никульшиной А.И. поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со свидетельством о смерти от <//> <данные изъяты>. умер <//>.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками по закону, подлежавшими призванию к наследству, как следует из свидетельств о рождении, являлись, в частности дети наследодателя - <данные изъяты> Никульшина Л.Н.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных в материалы дела заявлений о принятии наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>. дети наследодателя в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по гражданскому делу № по иску Никульшиной А.И. к кооперативу, Никульшиной Л.Н., Никульшиной Е.А. признано право собственности Никульшиной А.И. на 2/3 доли в праве собственности на гаражный бокс.

Данное решение суда имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным решением суда установлено, что на момент смерти <данные изъяты> и Никульшиной А.И. на праве общей совместной собственности принадлежал спорный гаражный бокс. Никульшина А.И. приняла наследство после смерти <данные изъяты> состоящее, в том числе из 1/2 доли в праве собственности на гараж.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Так как Никульшина Л.Н. и <данные изъяты> приняли наследство после смерти <данные изъяты> в том числе в виде 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс, им с момента открытия наследства принадлежит по 1/6 доле в праве собственности на данное имущество.

Согласно свидетельству о смерти от <//> <данные изъяты>. умер <//>.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником имущества Никульшина А.Н., принявшим наследство, является Никульшина Е.А.

Соответственно, ей в порядке универсального правопреемства перешло также право собственности на 1/6 долю в праве собственности на гаражный бокс, полученное наследодателем после смерти <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Никульшиной Л.Н., Никульшиной Е.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никульшиной Е. А., Никульшиной Л. Н. удовлетворить.

Признать за Никульшиной Е. А., Никульшиной Л. Н. право собственности, по 1/6 доле в праве за каждой, на гаражный бокс № площадью 18 кв.м. в гаражном комплексе ОГЭСК «Академический» по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Никульшиной Е. А., Никульшиной Л. Н. права собственности по 1/6 доле в праве за каждой на гаражный бокс № площадью 18 кв.м. в гаражном комплексе ОГЭСК «Академический» по адресу: <адрес> Управлением государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Морозова