Постановление по делу № 4/15-379/2016 от 01.09.2016

№4/15-379/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 28 сентября 2016 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

при секретаре Долгих Л.В.,

рассмотрев ходатайство Щербакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чусовским городским судом Пермского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденный Щербаков Г.В., отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в учреждении ФКУ ОИУ -1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с внесенными изменениями Федеральным законом №323 от 03.07.2016 г. в Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Заявитель не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, пункт 2 которой предусматривает, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Также введена ст. 158.1 УК РФ предусматривающую ответственность за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб по ч.1 ст.158 УК РФ, за которое осужден Щербаков Г.В.. составляет 2000 рублей.

В связи с изложенным, деяние Щербакова Г.В., за которое он осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ за совершение тайного хищения чужого имущества, следует признать деянием, предусмотренным ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и освободить его от отбывания наказания в связи с декриминализацией.

Оснований для переквалификации действий Щербакова Г.В. по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку в действующей редакции Уголовного кодекса ч.1 ст. 161 УК РФ осталась без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Щербакова ФИО6 о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворить.

Освободить Щербакова ФИО7 от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в связи с декриминализацией деяния.

Считать Щербакова ФИО8 осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волкова Е.Л.