Приговор по делу № 1-419/2013 от 27.05.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 21 июня 2013 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Гармажапова Б.Д., подсудимого Грешилова И.В., его защитника-адвоката Будаева Э.В., представившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Доржиевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Грешилова Игоря Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Грешилов И.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут Грешилов И.В., находясь около остановки общественного транспорта «Химчистка», расположенной по <адрес>, встретился с ФИО3, который обратился к нему с просьбой о приобретении для него сильнодействующего вещества «Нитразепам». Грешилов И.В., имея при себе рецепт, дающий право на получение сильнодействующего вещества «Нитразепам», выписанный врачом-наркологом, достоверно знал, что оборот сильнодействующих веществ в Российской Федерации ограничен и в отношении данных веществ ведется специальный контроль. В это время из личной заинтересованности, выразившейся в ложном понимании товарищества, желающего быть на хорошем счету у ФИО3 и предполагающего, что тот, как и он в последующем может оказать ему какую либо помощь, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта последнему сильнодействующего вещества «Нитразепам» в количестве 15 таблеток. Осуществляя свои преступные намерения Грешилов И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, находясь в аптеке ГП РБ «Бурят-Фармация», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел по специальному рецепту 40 таблеток сильнодействующего вещества «Нитразепам». Продолжая свои преступные намерения Грешилов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 33 минут, находясь на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда <адрес> РБ, действуя умышленно, безвозмездно, незаконно сбыл ФИО3 15 таблеток сильнодействующего вещества «Нитразепам» общей массой не менее 1,6898 г<адрес> чего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 33 минуты ФИО3 употребил прероральным путем 8 (восемь) таблеток сильнодействующего вещества «Нитразепам», при этом остальные 7 (семь) таблеток сильнодействующего вещества «Нитразепам», положил в правый наружный карман своей носимой куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут Грешилов И.В. и ФИО3, находясь на лестничной площадке пятого этажа <адрес>, были задержаны сотрудниками отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». По доставлению в комнату для работы с задержанными управления ФСКН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 из правого наружного кармана его куртки была изъята 1 контурная ячейка, в которой находилось 7 (семь) таблеток сильнодействующего вещества «Нитразепам» общей массой 0,6881гр. Сильнодействующие вещества «Нитразепам» включены в «Список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Грешилов И.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Грешилов И.В. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Будаев Э.В. в суде поддержал заявленное Грешиловым И.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что также консультировал его в ходе дознания и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Гармажапов Б.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Грешилов И.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грешилов И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор.

С учетом изложенного, квалификацию действий Грешилова И.В., данную органами дознания суд считает верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» нитразепам включен в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей УК РФ. Согласно текста предъявленного обвинения, Грешилов И.В. осуществил незаконный сбыт таблеток нитразепама.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Грешилова И.В.

Личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого находится на л.д. 80, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 81), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 95), не состоит на учете в РПНД (л.д. 83), состоит на учете в РНД с синдромом зависимости, вызванной употреблением опиоидов (л.д. 82), состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД из ИЗ» с диагнозом ВИЧ – инфекция, ст. 3 (субклиническая), хронический вирусный гепатит С (л.д. 85).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Грешиловым И.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Грешилова И.В. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Грешилова И.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом возможности получения Грешиловым И.В. заработной платы, позволяет суду сделать вывод о возможности назначения Грешилову И.В. наказания в виде штрафа как вида наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 234 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Грешилова И.В. и его семьи, не имеющего иждивенцев, имеющего место работы и заработную плату.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грешилова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Грешилова И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: нитразепам в количестве 0,8946 гр. – вернуть Грешилову И.В., нитразепам в количестве 0,2949гр. - уничтожить, ДВД-Р диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Грешилова И.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: Т.Д.Доржиева