31 мая 2016 года г. Ухта
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,
при секретаре А.В. Белка,
с участием: государственного обвинителя Самохина Б.А.,
потерпевшей П.
подсудимого Трофимова В.В.
и его защитника – адвоката Шабакова П.М., представившего ордер № 85,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- Трофимова В.В., <...> г.
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
установил:
Подсудимый Трофимов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с <...> г. <...> г. по <...> г., Трофимов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ...., тайно похитил денежные средства в размере 23500 руб., принадлежащие П, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Трофимова В.В., мотивируя свое решение тем, что последний полностью возместил ей ущерб, причиненный преступлением, и они примирились.
Подсудимый Трофимов В.В. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова В.В. за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Трофимов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступным деяниям средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей путем возмещения ущерба причиненного преступлением, который для неё является достаточным.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова В.В. в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении Трофимова В.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.Председательствующий
Копия верна. Судья А.Ю. Садов